Abgeschlossene Verlosungen - AlleVerlosungen.at
- 49 € pro Los
- 29.999 Lose
- 1.469.951 € Verlosungswert
- Details: Wohnfläche: 270 m2, Grundstücksfläche: 1.300 m2, Betriebskosten im monat: 420 EUR, Verlosung am 10.11.2009 im Congress Center in Villach, Lospreise gestaffelt von 35 EUR bis 49 EUR
|
Kommentare
Und habe mir letzte Woche das Haus von außen angesehen.
Ist nettes Haus, aber ziemlich protzig (von außen).
Kenne den Besitzer flüchtig.
Ich glaube, die Verlosung ist eine seriöse Geschichte.
Der Faakersee ist allerdings nicht gleich um die Ecke ..
egal was ein los kostet , den wunschwert den sich viele errechnet haben lassen wird eben von profis so festgelegt dass es unmöglich ist es versteigern zu können !
deshalb wird auch diese immobilie scheitern ,weil die gier der besitzer grösser ist als der verstand der heutigen zeit entsprechend !
wenn tausende häuser seit jahren leer stehen die um vieles günstiger wären und nicht mehr verkauft werden können ,dann sind solche häuser nichtmal mehr vermietbar !
grüsse alle realisten
Gratuliere!!!
PS: Aber 30.000 Lose sind arg viel. Zählt mal von 1 bis 30.000, dann wisst ihr wie viel das ist. Ich vermute, diese HV wird auch mindestens 9 Monate dauern. Der Jürgen vom Semmering hat auch nicht alle Lose restlos verkauft, aber er ist fertig. Die Mallorcaverlosung hatte auch schon im Jänner begonnen. Wieso soll diese dann schneller sein.?
WIE DENKST DU ÜBER DIE VERLOSUNG WÜRDE MICH ECHT INTRESSIEREN ?!
LG
SCHADE WEIL DAS OBJEKT ANSICH FINDE ICH ECHT NETT !
DAS GRÖSSTE MANKO IST DER KURZE ZEITRAUM IN DER DIE LOSE VERKAUFT WERDEN SOLL .
GIBT ES SONST NOCH WAS ZU SAGEN ?
LG
Es schlägt alles bisher angebotene einfach um Längen. Nicht nur in der Präsentation, auch von Lage und Wertigkeit.
Soll das die vielgepriesene Nächstenliebe unter den Verlosern sein? Mir scheint doch, dieses Objekt jagt einigen "Altgedienten" einen gehörigen Ego-Schrecken ein. ...
Ein Loskauf soll doch Freude machen.
Und wo bleibt der Hinweis, dass hier nur 3,00 Euro bei Rücküberweisung berechnet werden? Wie viel war das noch mal bei den anderen? Wesentlich mehr.
Mir scheint, die "Hausverloserszene" hat Probleme mit wirklich guten Angeboten.
es ist eine schoene Villa , gute Lage , saubere Bedingungen, Impressum
etc. auch Preis= Leistung stimmen, also nichts zum noergeln, diese
ist im Gegensatz von vielen Abzockverlosungen eine Bereicherung.
Aber wenn diese Villa auch nicht , so wie die bereits bestehenden,
von der Rechtsunsicherheit, welche es bis Ende Maerz gab betroffen ist,
so wird sie doch vom immer noch bestehenden MAULKORBERLASS
der oesterr. Medien betroffen sein , genauso wie wir alle.
Finde es aber absolut in Ordnung , auch wenn sie 2 oder 3x verlaengern
muessen.
Werde auch hier, wie bei vielen anderen Lose kaufen, kann ja schlecht
die Lose meiner eigenen Verlosung an die Familie verschenken, denn
was waere wann:-)))
also liebe Gruesse
Bruni
uebrigens den Zeitraum bestimmen die Loskaeufer bei jeder Verlosung und nicht die Verloser.
Wir alle wollen schnell verlosen um unser Ziel zu erreichen.
Also nicht bis zum letzten moeglichlichen Los warten.
ciao
Bruni
Ich glaub wenn das Interesse so groß ist wie ich hier lese, wird die Verlsoung sicher statt finden.
Und selbst wenn sie ein, zwei Monate später statt findet ist das doch auch kein Problem, oder!?
Wie sieht es denn aus, wenn die ganzen Blumentöpfe, die hier so emsig fotografiert wurden - nicht hier sind? Da sieht man mal wieder, wie man mit Ködern (in diesem Fall Fotos) die Mäuse fangen kann!
Zwei Fragen an die/den Verloser:
1. Wie ist die Adresse? Würde gern per google earth einen Blick auf das Haus werfen.
2. Wird die Staffelung der Lospreise auch rückwirkend angewendet wie bei der Kitzfee? Also vier gekauft und später nochmal zwei -> alle sechs Lose günstiger? Oder gibt es die Staffelung nur für gleichzeitig gekaufte Lose?
Das Haus steht ja ziemlich dicht an der Bahnlinie. Weiss jemand, wie oft da der Zug unterwegs ist? ist das eine Vorortbahn oder Durchgangsverkehr?
Ich finde das Objekt sehr schön und außerdem bin ich ein Mensch der lieber etwas mehr Ruhe als Trubel um sich hat . Würde deshalb NIEMALS in eine Stadt ziehen und Wien käme für mich sowieso nie in Frage!
Hab auch bei einer anderen Verlosung "Vierkanthof in Loipersdorf" mitgemacht (leider warte ich da noch auf einen Verlosungstermin), aber ich bin ein "NATURMENSCH" und ich glaube dass ich da nicht ganz allein bin.
Und außerdem wird keiner gezwungen ein Los zu kaufen, oder!?
Es ist ja auch nicht euer Problem wenn wir "die Loskäufer" wie ihr das nennt "verarscht" werden, oder doch, habt ihr soooo viel Mitleid mit uns!?
Die Miet- und Kaufpreise für Immobilien in Wien sind aus welchen Gründen auch immer meist doppelt so hoch. Das ist in Anbetracht der Wohnqualität in der Natur zwar seltsam, hat aber sicher damit zu tun, dass eine höhere Nachfrage eben höhere Preise bewirkt. Ich habe jedenfalls 7 Lose für das Fuhrwerkerhaus in Wien, übrigens steht das nicht zwischen Dönerbuden, sondern zwischen hübschen Bürgerhäusern, und werde hier kein Los kaufen.
habe per email soeben folgende Antwort zu dieser Verlosung erhalten:
""Sehr geehrte Damen und Herren!
Die Verlosung wird zu 99% am Harley - Treffen Stattfinden. Der Losverkauf läuft sehr gut, die Restlose werden direkt am Harley-Treffen verkauft.
Die Verlosung kann noch nicht zu 100% Garantiert werden.
Ein möglicher Besichtigungstermin wird im August bekanntgegeben.
Wir sind auch Telefonisch für Sie erreichbar,0043 4242 499007
danke für Ihre Anfrage. ""
Was mich wundert, ist eine richtige hotline.
Hat jemand Konkretes, was auf Unseriöses deuten könnte?
Dieser Spruch habe ich von eine 86 Jährige alte Dame gehört ,und wie Sie recht hat!!
ich hätte gern gewußt wie sich der Betrag über 420 Euro/mtl. für die Betriebskosten zusammensetzt. Welche Kosten sind darin in welcher Höhe enthalten.
Dann hätte ich noch eine Frage zum Öltank. Reicht der Tankinhalt von 3000 L Heizöl, für ein Jahr aus?
Vielen Dank
LG
Anna
dazu steht beim VL:
"Sind die Lose auch übertragbar?
Die Lose sind auch übertragbar, klicken Sie dazu auf Los Kaufen und wählen als Versandoption "Zusendung der Lose erfolgt per Postweg" aus. Mit dieser Option erhalten Sie per eingeschriebener Postsendung Ihre Original-Lose zugesandt. Aufpreis € 5,- pro Zusendung. "
Das Geld muss erst verbucht werden (Werktage), dann Lose absenden. Vielleicht einfach nur noch etwas warten. Haben Sie dort schon einmal nachgefragt?
Dem Verloser sofort Desinteresse vorzuwerfen, ist vielleicht etwas voreilig
Danke
da verdient der veranstalter ein paar tausender
Sie haben freiwillig zu viel überwiesen. Das ist nicht das Verschulden des Verlosers.
Was passiert nun mit Ihren 5,00 Euro?
"Unrichtige Zahlungseingänge unter € 49,- / unvollständige Zahlungseingänge, Mindereingänge, Überhänge aus dem Lospreis und nicht zuordenbare Zahlungseingänge werden nach Abzug von € 3,- für Bank- und Bearbeitungsgebühren dem St. Anna Kinderspital für krebskranke Kinder gespendet. Rückforschungen bei unrichtigen Zahlungseingängen werden nicht angestellt."
Glückwunsch zur Spende :-) !
Wenn mir ein Objekt gefällt, dann darf ich das genauso äußern, wie wenn ich kritische Fragen zu einem Objekt habe.
Warum tue ich das?
Weil ich hier als Loskäufer viel Geld lasse.
Und zwar bei mehreren Objekten.
Ich entschuldieg mich aber, auf Ihre Fragen hier eingegangen zu sein. Zumindestens habe ich es anhand der Losbedingungen versucht. Ein Fehler, wie ich an Ihrem unerhörten Ton erkennen muss.
Und nun viel Spass mit Ihrer Anzeige wg 5,00 Euro.
Lassen Sie uns doch wissen, wie es ausging.
Also Ihr Ton ist wirklich bedenklich.
denkt mal darüber nach und viel GLÜCK an alle Verloser lieber lose kaufen als Lotto spielen.
www.losfreude.at
Aber jetzt im Ernst, Radu: Bewegst du dich da nicht schon an der Grenze der Strafbarkeit? In Österreich ist das bewerben fremder Verlosungen ja verboten, weil es den "privaten" Charakter verläßt. Deshalb hat der Thomas R. seine Seite abgegeben, weil er Ärger mit der Wirtschaftskammer bekommen hat.
impressum gibt es auf der startseite. (ist ja die einzige seite)
Impressum
Losfreude.at ist eine Gemeinschaftsseite von Hausverlosern.
Die Kontaktdaten finden Sie auf den jeweiligen Websites der Hausverlosungen.
willst du stehen bei whois? ist für uns hausverloser kein thema. :-)
auch im ernst... sie seite gehört allen verlosern die momentan drauf sind. dazu sollten noch 3 Verlosungen kommen.
hast du vorschläge?
und die üblichen verdächtigen sind die, die unbedingt verlosen wollen. außerdem ist es besser für werbung, nur eine seite, leicht zu merken.
noch was: diese hausverloser unterstützen sich gegenseitig, kein streit, kein neid... wir brauchen endlich positive stimmung.
lg, radu
Aber, willst du diese Seite nicht genauer vorstellen? Welche Absicht hast du mit dieser neuen Seite? Du hast ja bereits ein eigenes Forum mit genau der selben Verlosungsgruppe.
Das würde sicher auch andere interessieren. lg tilly.
Sam hat 100% Recht, die Hausverloser sollten sich organisieren und dadurch stark machen, gemeinsame Werbung, seriöses Auftreten und keinesfalls Gehässigkeit untereinander wie es derzeit üblich ist. Eine Auszeichnung durch die Lottozentrale sind kein Masstab und sollte von allen Hausverlosern - und vorallem von Loskäufern gemieden werden. Ein angeblicher Begutachter der unter seinem Gutachten seinen Namen nicht setzen will, qualifiziert sich selbst als Scharlatan und alle die erlauben ihre Verlosungh unter so einem Schäffel zu setzen, werden die Nacteile bald erkennen. Jedem Verloser ist bekannt, wer hinter der LZ steckt und welche Ziele damit verfolgt werden. Ein Hr. Riemer hat seinerzeit das Forum .biz seriös geführt, die Käufer missbrauchen das Forum nun für eigene Zwecke und wie man bei Q ´s BMW-Verlosung nachlesen kann (bei Till ....) steckt hinter allen nur eine einzige linke Parzille - und die sollte endlich von allen Verlosern gemieden werden und von Portalen sowie Webseiten der Hausverloser mit einem MAULKORB belegt werden. Dass solche Leute nicht weiter unter verschiedenen "alias" auftreten und sich selbst produzieren können und Schaden der Szene zufügen können, sollte KOMMENTAR-RICHTLINIEN erstellt und Kommentare überprüft werden, bevor diese ins Netz gestellt werden. Ein wichtiges Kriterium hierfür wäre auch, die Verifizierung des Autors eines Kommentars.
Dies ist halt meine Meinung, hab durch solche Kommentare schon einige schöne Verlosungen durch solche Anfeindungen dem. Bach runter gehen gesehen und später im Friedhof landen gesehen - also weg mit den eindeutigen Feinden der Verloser, weg mit anonyme Qualitätssiegelverteiler und ewigen Stänkerern und Hans Dampf als ungebetene Gäste in fremden Webseiten.
Es sind ja wirklich nur astreine Verlosungen drauf und das ist, was zählt.
Ich glaube, das Rumgestänkere hier, geht inzwischen wirklich JEDEM auf den Geist.
Da schreibt Herr Stone gegen Stänkereien und stänkert selbst. Das ist doch schizo?
Die Villa ist ja superschön.
Aber - was würde die monatlich an Grundsteuer, Gemeindeabgaben, Müllabfuhr, Rauchfangkehrer, Wasser, Strom, Heizung etc. kosten?
lg
helga
GIBT ES AUCH WAS SACHLICHES ZU SAGEN IMMER NUR DIESE BLÖDE GEGENSEITIGE ANMACHEREI GEHT EINEN SCHON ZIEMLICH AUF DEN GEIST
UND ICH DENKE ES HILFT KEINEN WEITER !
WEDER EINEN LOSKÄUFER NOCH DIE VERLOSER WERDEN DA IN EIN GUTES LICHT GERÜCKT !
EIN LOSKÄUFER
schön das Du es genau so siehst wie ich, obwohl Du eine etwas unverständliche Antwort auf mein Feedback gegeben hast. ( Ich bin Herr Supergscheid )
Wer Lust darauf hat sich ein Los zu kaufen soll es machen und der Rest naja,.... siehst du ja selber. Negativschreiber und Kleingeister gebt es überall.
Ich wollte nur ein positives Feedback auf das Objekt geben, weil ich es kenne und nur ein paar Minuten davon weg bin.
Ich habe für mein Haus viel Arbeiten müßen, aber es hat sich gelohnt. Schön das es zwischenzeitig auch anders geht, wie z.b. ein Los kaufen. Ich jedenfalls wünsche allen Los Käufer super viel Glück, vielleicht gibt es ja bald einen netten Nachbarn. Wichtig, mach Euch über die Nebenkosten Schlau !!!
Liebe Grüße aus Mallorca, Wolfgang
finde es auch wunderschön, habe ebnenfalls Lose gekauft. Bestätigung erhalten, und das Geld geht auf ein Treuhandkonto, also absolut seriös finde ich !
Viele Grüße aus NRW
Q - hier meine AW zu deinen Stänkereien vom 19.07.
weiss nicht mit wem du mich verwechselst oder für wem du mich hältst, ist mir auch prinzipiell egal, so wie auch deine Beleidigungen mich nicht treffen, dazu fehlt dir die Grösse und das Niveau.
Bin auch nicht der Steuerberater für den du mich hältst oder irgendeiner der etwas verlosen will, schon gar nicht einer, der mit dir irgendwann mal Kontakt hatte (oder auch nur will)und schon gar nicht bin ich ein Profiverloser, hinzu wäre ich wahrscheinlich auch noch zu jung. Bin ein simpler Loskäufer, wie auch einige andere aus unserem Fussballverein, und wir beobachten halt die Szene der Verloser, weil wir verschiedene unterschiedliche lose erworben haben. In übrigen habe ich bereits 2 Lose gekauft, leider sind beide abgebrochen worden (auch da hast du deine unerwünschten und beleidigenden Kommentare abgegeben) aber entgegen deinen ewigen Anschuldigungen, dass alle ausser dir Betrüger sind, haben beide den Lospreis bereits an mich rücküberwiesen und nun halte ich wieder ausschaue um Lose zu kaufen.
Benötige auch keine Nicknamen, wenn ich wem etwas zu sagen habe, dann sag ich ihm dies persönlich (zum unterschied von dir, der ja so manche Pseudonyms nutzt, wie man liest und hört). Aber vielleicht solltest du mal deinen Kopf zum Nachdenken benutzen, du hast schon so viele beleidigt und unlauteres vorgehen bezichtigt und dir damit viele Feinde geschaffen, so darf es dich auch nicht wundern, dass nun dich nun viele angreifen und wenn einmal der Anfang gemacht ist, finden endlich vielleicht auch andere den Mut sich endlich deiner zu entledigen.
Was du mit "100 Jahre Stein" und meinen Nickname "Stone" assoziierst, kann ich nicht nachvollziehen, ist aber nicht so schlimm, weil ich meine, dein gesamtes Schreiben (was ja auch nicht gerade ein Einzeiler ist) entspringt einen krankhaften Gehirn.
Du meinst wenn du schreibst "schaut, schaut, nur 2 meiner 5 Verlosungen haben einen Siegel, ich kann ja gar nicht hinter der LZ stecken" glaubt man dir. Für wie dumm hältst du deine Mitmenschen, hättest du vielleicht gleich alle 5 mit einem Siegel versehen sollen? Noch etwas, wenn wer 5 Verlosungen durchführt und 2 werden mit diesem "Gütesiegel" versehen, soll dir wer glauben, dass du die anderen Verlosungen nicht gleich gut präsentierst?
Übrigens mein Posting hat sehr wohl etwas mit Verlosungen zu tun, sie sollen dich endlich zum Schweigen bringen, denn du machst Verlosungen friedhofreif. Habe von 4 Verlosungen die ich im "Friedhof" überprüft habe, 3 mit deinen Gehässigkeiten gefunden und das sollte zum Denken geben - insbesondere die Verloser.
Keinesfalls mit freundlichen Grüssen, Stone
Habe soeben erfahren, daß der Losverkauf echt super rennt. Die Verloser kommen mit den Bearbeitungen kaum nach. Viele kaufen gleich 5 Lose oder mehr. Das ist Wahnsinn! Das wird bestimmt die nächste Verlosung. Es geht also doch!
Mein persönlicher Tipp: Kauft hier die Lose dennn die wird bestimmt fertig und es gibt bald einen glücklichen GEWINNER!
Ihr wollt doch alle eine Traumvilla haben, oder!? Na dann hier!
Das stinkt doch von hinten bis vorne, haltet ihr die Leute wirklich für total vertrottelt?
Auf was soll ich mich freuen? Das eine Person in diesem Forum Radio Eriwan empfangen kann und die Leute verepelt und der Rest Radio Ö1,Ö2 und Ö3 hören und somit solche Fakes nicht empfangen können.
Loskäufer aus Tirol!
habt ihr schon einmal nachgerechnet, wo ihr eure Gelder hineinbläst?
Schaumermal:
Der Wert der Immobilie im Verlosungszustand wird mit
/ "Wie hoch ist der Schätzwert der Villa?
Der Schätzwert der Villa mit Grund (1300m²) Inventar und Pflanzen beträgt € 950.000." /
angegeben.
Ob dieser Schätzwert
- für die Immobilie (Grund in der Lage am Faaker See, Privatstrand [Benützungsrecht wie genau geregelt? - Fehlt nebstbei in den AGBs als wesentliches beworbenes Asset dieser Verlosung],
- mit der "Hütte" und dem Mobiliar [alles durchaus ansehnlich und augenscheinlich vom Feinsten], sowie den Pflanzen)
gerechtfertigt ist, wage ich nicht zu beurteilen, wurde aber hier schon mal in Zweifel gezogen. Leider fehlt ein Gutachten ebenso, wie, am Rande bemerkt, auch der Energieausweis. Gehen wir deshalb ungeprüft von der Angemessenheit der 950.000 EUR für dieses Objekt aus.
Jetzt rechnen wir:
=> Maximalerlös: 29.999 Lose à 49,-- = 1.469.951,-- EUR, abzüglich der 950.000,-- geschätzter Objektwert, ergibt einen Aufschlag von knapp 520.000 EUR (519.951,--) = 54,7 % vom Objektwert. Das für Nebenkosten? Erscheint ziemlich hoch gegriffen.
=> Minimalerlös: 29.999 Lose à 35,-- = 1.049.965,-- EUR, abzüglich der 950.000,-- geschätzter Objektwert, ergibt einen Aufschlag von immerhin auch noch knapp 100.000 EUR (99.965,--) = 10,5 % vom Objektwert. Das für Nebenkosten? Selbst das erscheint noch ziemlich hoch gegriffen, und würde nur für den unwahrscheinlichen Fall gelten, dass alle LoskäuferInnen mind. je 100 Lose kaufen.
Nun überlegt, ob ein Aufschlag von min. 10,5 bis max. fast 55 % auf den angegebenen Objektwert von 950.000,-- EUR für die Abwicklung der Verlosung sachlich und objektiv gerechtfertigt ist?
Das ist m.E. nach der grösste Fehler dieser Verlosung und _das_ knock-out-Kriterium schlechthin. Wie der noch ausgemerzt werden könnte? - Dazu müsste radikal an der Schraube der Losanzahl nach unten gedreht werden.
Ob obendrein 5,-- EUR für eine eingeschriebene Postsendung für Postversand der Lose gerechtfertigt sind (bei angenommenen Standardtarif der Post.at - innerhalb Österreich: 2,65; Europa: 2,75; weltweit: 3,50 - was ein Körberlgeld zwischen 2,35 bis 1,50 je Lossendung ergibt)?
Zumal das einerseits nicht besonders nett ist, wenn dieses Service doch vom Verloser selbst angeboten als besonderes Zuckerl angeboten wird; und obendrein auch Pkt. XIV der AGBs widersprechend (siehe: / "Sämtliche mit der Durchführung der Verlosung, sowie deren grundbücherlichen Durchführung erforderlichen Kosten und Gebühren, werden vom Veranstalter getragen." /).
Zumal, siehe oben, ohnedies augenscheinlich kräftig in der Überzahlung über den Objektwert zugelangt wird - wo doch diese Überzahlung nach den zurzeit anerkannten Verlosungsregeln (Finanz- und Justizministerium) nur zur Abdeckung der Nebenspesen und Gebühren dienen darf und keinesfalls zur Erhöhung des Veräusserungserlös für das Objekt.
3,-- EUR einbehalten bei Rückabwicklung klingen zwar sehr wenig im Vergleich zu vielen anderen Verlosungen, stimmt. Die 3,-- EUR sind jedoch AGB-gemäss für / "Bank- und Bearbeitungsgebühren" / gewidmet: Als Rückbehaltung für aufgewendete Bankgebühren objektiv wohl zu hoch. Und Bearbeitungsgebühren schliessen sich eigentlich durch Pkt. XIV der AGBs aus.
Das sind die zurzeit ärgsten Schnitzer dieser Verlosung.
Wie sich eine garantierte Verlosung bis 12.Sept.09 bei fast 30.000 Losen ausgehen soll, weiss wohl nur die Veranstalterin selbst. ... Aber gut, wenn viele - entschuldigt! - so verrückt sind und 100 bzw. gar (noch zusätzlich) 1000 Lose (zu) kaufen (wollen), dann kann sich das schon ausgehen. Hurra, ihr habt dann gemeinsam bis zu fast 55 % Überzahlung über den angegeben Objektwert gezahlt. ...
Fazit:
Bei dieser Verlosung wird noch einiges nachzubessern sein. - Wobei mir der Glaube fehlt, dass da noch kräftig an der Schraube der Losanzahl nach unten gedreht werden wird, um das augenscheinlich ärgste Manko auszumerzen.
Mal sehen, was die Veranstalterin diesen Kritikpunkten an guten Argumenten entgegen halten wird, falls sie Stellung nimmt.
Betont sei schlussendlich, dass der Veranstalterin mit dieser Kritik keinesfalls von mir unlautere Absichten unterstellt werden soll. Ich gehe von der Redlichkeit und davon aus, dass nicht alles bis zum Ende durchdacht ist.
"Leider fehlt ein Gutachten ebenso, wie, am Rande bemerkt, auch der Energieausweis. ..."
Gambia hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass der Energieausweis auf der Homepage als .pdf zum download bereit steht. Es ist für mich kein Problem festzuhalten, dass ich das übersehen habe. Somit nehme ich meine Randbemerkung (sic!) selbstverständlich zurück und nehme gerne das Vorhandensein des Energieausweis zur Kenntnis.
Insofern ändere ich nun meinen obigen Satz auf
"Leider fehlt ein Gutachten über den Schätzwert des Objekts. ..."
An der sonstigen Kritik hat sich damit nichts geändert, da mir bis jetzt noch niemand meine Kritikpunkte widerlegen konnte oder wollte.
/"Du solltes noch mal in die Schule!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oder bist du erst 12 Jahre dann Sorry."/
ein bissel weiter oben, hast du wohl in den Spiegel geschaut und dich erkannt, gell ja?
Geh wieder spielen und lass die Erwachsenen in Ruh'.
Troll! *plonk*
Oder bist du erst 12 Jahre dann Sorry.
Was bist du nur für ein Neidhammel, und rechnen kannst auch nicht.
wenn sie 100 Euo als Beispiel nehmen dann 150 Euro sind 50%mehr aber von unten nach oben
wenn aber 150 Euro nehmen 50 Euro sind nur 33,3% !!
Die Nebenkosten sind immer von Brutto abgezogen wie Glückssteuer,Notarkosten,Rechtsanwaltskosten Werbung usw.Und in allgemein bei jeder seriösen Verlosung
30% von Brutto ist Korrekt!!
mit freundlichen Grüssen
Samuel,der Original
Die flames der aufgeregten und blinden Hendln werden ignoriert. ;-)
Samuel,
deine Rechnung ist ebenso richtig wie meine. Der Ansatz jedoch, von dem du ausgehst und den du nachvollziehbar argmumentiert hast, der ist nicht richtig, weil:
=> Die Nebenkosten sind ein Aufschlag auf den Objektwert, der als Erlös in der Tasche der Verloserin bleiben soll und max. bleiben darf. Die sind demnach nicht von oben runter zu rechnen, sondern, ähnlich wie z.B. die USt von unten weg aufzuschlagen. Um bei deinem Beispiel zu bleiben: Ich will 100,-- in der Tasche haben, also muss ich, wenn ich 50,-- für Nebenkosten einplane, 50% aufschlagen. Das ergibt in Summe 150,-- als Loserlös und ist der Wert, den ich über die Lose einnehmen muss, z. B. in einer Stückelung von 100 Lose à 15,--.
=> Die sog. "Glückspielsteuer", die berühmt berüchtigten 12 %, sind bei der Planung der Verlosung noch ein Spezialfall:
Die ist in der Tat - so die bisherige Rechtsmeinung von BMF und BMJ - von oben weg anzusetzen, also von der aufgelegten Losanzahl. In unserem Beispiel wären das nun: 150,-- Loserlös * 12 % = 18,-- Steuer. Das heisst, dass unsere oben für die NK eingeplanten 50,-- durch die Steuer auf 32,-- reduziert werden und für die anderen NK reichen müssen. ... Geht sich das von der Planung her doch nicht aus, muss an der Schraube nach oben gedreht werden, also die 50,-- für die NK z. B. auf 70,-- erhöhen, ergibt einen neuen notwendigen Loserlös LE1 von 170,--, ergibt neue Losanzahl Z1 mal neuen Lospreis P1. Daraus wieder die neue Steuer errechnet, Rest wie oben.
=> Wenn der Schätzwert für das Objekt 100,-- ist, darf - nach momentaner Rechtsmeinung von BMF und BMJ - unterm Strich nach Abwicklung der Verlosung (Losverkauf, Ziehung, Objektübertragung, Bezahlung sämtl. Nebenkosten, etc.) nicht mehr als 100,-- in der Tasche des Veranstalters übrigbleiben.
Weil ja die Nebenkosten nicht auf den Euro genau geplant werden können, ist das auch der Grund, dass viele Verloser die Option des Spendens wählens um den allfälligen Überhang über den Objektwert nach Abzug aller Kosten an wohltätige Organisationen zu spenden.
Bleibt jedoch - sei es wegen Abzocke, sei es wegen Fehlplanung, sei es wegen Dummheit, sei es wegen wasauchimmer - unterm Strich (wesentlich) mehr im Säckel des Verlosers, so wird sich die Staatsanwaltschaft draufsetzen, die Verlosung für nichtig erklären. Damit schauen die LoskäuferInnen dann durch die Finger, weil unter diesen Umständen niemand das Haus gewonnen haben wird und, weil nun illegales Glücksspiel, die Einzahlungen für die Lose nicht rückgefordert werden können.
------
Um es nun wieder auf das konkrete Objekt zurück zu bringen:
=> Der angegebene Objektwert OW von 950.000,-- EUR ist gleichzeitig der Wert, der am Ende der Verlosung maximal im Säckel der Verloserin (+/- wahrscheinlich ein gewisser Toleranzbetrag, den die Behörden akzeptieren werden). Die 950.000,-- EUR als Objektwert stammen, wie ich in meinem obigen posting schon zitiert habe, von der Homepage der Verloserin.
=> Einen Loserlös LE, der sich aus der Anzahl der Lose und dem Lospreis je Los ergibt (Lospreis hier varierend durch die Rabattstafel), hat die Verloserin demnach angegeben mit LE.max = 1.469.951,-- bis LE.min = 1.049.965,-- EUR.
=> Nun lässt sich aus den obigen Zahlen mit LE - OW = NK.geplant:
NK.geplant.max = 1.469.951 - 950.000 = 519.951,-- EUR
NK.geplant.min = 1.049.965 - 950.000 = 99.965,-- EUR
Das ist die geplante Bandbreite, die für die Nebenkosten ergibt, wobei der Minimumwert aufgrund der Staffelung ein rein rechnerischer Wert ist, der nach unten hin nicht einmal auch nur annähernd erreicht werden wird. In der Realität, nach Abschluss des Losverkaufs wird der endültige Wert NK.ist irgendwo vielleicht bei (Hausnummer) 400.000,-- liegen. Wenns schlecht her geht (also sehr viele viele Lose auf einmal kaufen und die Staffelung voll ausnützen), wird der Wert vielleicht nur bei 300.000,-- liegen.
Solche Werte - ich möge von der Verloserin widerlegt werden - sind m.E. jenseits von den nach der Verlosung tatsächlich aufgewendeten Nebenkosten. Somit erhöht sich der tatsächliche Nettoerlös für das Objekt weit über den geschätzten Objektwert von 950.000,-- hinaus.
=> Letztlich ist nun auch völlig wurscht, ob du von oben nach unten oder von unten nach oben den Prozentsatz errechnest, ob der Prozentsatz nun 55 oder "nur" 33 % heisst. Nicht wurscht sind die absoluten Zahlen unterm Strich:
Um wieviel hat die Verloserin sich bei der Planung des Loserlöses "verrechnet", sodass - nach Abzug der tatsächlichen Nebenkosten - der tatsächlich für das Objekt erzielte Nettoerlös den - von der Verloserin selbst angegebenen - Objektwert wesentlich übersteigt. Womit dann nicht nur a) die Gemeinschaft der LoskäuferInnen das Objekt mehr oder weniger hoch überzahlt hat, b) die Gewinnwahrscheinlichkeit durch "kreatives" Hochtreiben der Losanzahl künstlich verringert wurde, sondern c) auch noch die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass die Staatsanwaltschaft sich reinhängt und die Träume der LoskäuferInnen bzw. des/der möglichen dann-nicht-GewinnerIn an der Klippe des Recht zerschellen.
--------
Wer es nun immer noch versteht, wovon hier die Rede ist und meint, es ginge hier um Schlechtmachen u/o Neid, dem/der ist wirklich nicht zu helfen.
Und die Kommentarregeln kann er auch nicht lesen. Sonst würde er nicht ihm unbekannte Menschen zum Arzt schicken wollen. Lieb halt.
Im ersten Absatz mit "=>" muss es statt
"Das ergibt in Summe 150,-- als Loserlös und ist der Wert, den ich über die Lose einnehmen muss, z. B. in einer Stückelung von 100 Lose à 15,--."
natürlich korrekt
"Das ergibt in Summe 150,-- als Loserlös und ist der Wert, den ich über die Lose einnehmen muss, z. B. in einer Stückelung von 100 Lose à 1,50 oder 10 Lose à 15,--."
heissen.
Ich hoffe ich hab nicht noch so einen peinlichen Tippfehler drinnen. :-)
Wer will, soll mitsteigern, wenn man die Villa um EUR 49,00 bekommt, ist es ziemlich egal, was der Versteigerer bekommt, man fragt sich ja auch nicht, was die österr. Lotterien Gewinn machen,oder?
Also ich hab erst- (und auch letzt-)malig mitgemacht, sollte ich gewinnen zieh ich nicht nach Kärnten, weil ich Salzburg nicht verlassen werde und verkauf die Villa.
Bevor ein Aufschrei hier erfolgt, wie ich mir einbilde, die verkaufen zu können?!? Na ja, ich hätt dann EUR 49,00 für das Los und wahrscheinlich die Kosten für die Grundbucheintragung investiert.
Selbst wenn ich die Villa dann für 300.000 ,400.000 oder 500.000 verkauf, selbst wenns unter den erstgenannten 300.000,00 ist, ist das für mich als Gewinn zu sehen und ich hab hier mehr Chancen als beim Lotto, also - was solls?!?
Und das ist schon ein Gewaltiger Unterschied!!!!!!!!!!!!!!!!
Sie haben es versäumt einen Kundigen zur rate zu ziehen.Das aber noch lange keine Berechtigung für einige ist über Sie herzufallen und durch den Kakao zu ziehen!!!
Kopf hoch nächstemal wird es besser klappen!!! Ihre Stärken liegt anderswo und nicht bei Mathematik,aber dass wirklich keine Schande ist!!
kurtl
Und noch was: Falls jemand da draußen auch Samuel heißt, dann Namen ändern. Ich bin der echte!!!!!!!! Könnt meinen Geburtsurkunde fragen.
wenngleich ich dir oben Sachlichkeit zubillige - meine ebenso sachliche Antwort findest du eben dort -, so muss ich dir an dieser Stelle schon sagen:
Sei bitte so freundlich und behalte deine altertümlichen Vorurteile über Frauen ebenso für dich, wie es nicht angebracht ist, dass du mich für dumm erklärst.
Sache ist, dass nicht ich zu dumm zum Rechnen bin, sondern du von einem falschen Rechenansatz ausgehst. Meine Rechnung ist mathematisch richtig, du kannst aber gerne, wenn du es möchtest, der Meinung sein, dass mein Rechenansatz falsch sei. Das ist aber ganz etwas anderes als falsch gerechnet zu haben oder gar zu dumm zum Rechnen zu sein. Und ja, ich kann Prozentrechnen. Im Gegensatz zu vielen anderen.
Danke für dein Verständnis.
Ein ungarisches Sprichwort sagt doch: "Aufregen tun sich nur die Esel bei Sonnenuntergang. Die Klugen warten auf den Sonnenaufgang!"
Auch wenn es schwer fällt zu sagen, aber du bist viel ärger als Q. Der hat wenigsten niemanden derart beleidigt!
Vollkommen richtig!
@Samuels's, Q's und sonstige 'Sudderer':
Könnt ihr auch nicht ein anderes Forum suchen, in dem ihr euch beflegelt?
Bin aktuell bei 8 Hausverlosungen dabei (natürlich als Loskäufer) und habe es satt bei den div. Häusen ständig eure unsachlichen Kommentare zu lesen!
Sie schreiben" Leider fehlt ein Gutachten ebenso, wie, am Rande bemerkt, auch der Energieausweis. "
Unter "Pläne" finden Sie das aktuelle, umfangreiche Einergiegutachten vom 21.03.2009 als PDf Datei herunterzuladen.
Vielleicht erst einmal das Gehirn einstellen, bevor man etwas schlecht machen möchte.
Gut, ich habe das Vorhandensein des Energieausweises übersehen. Habe ich oben nun richtig gestellt. War ja ohnedies nur, wie du richtig zitiert hast, eine Randbemerkung, etwas das nur so nebenbei auch noch aufgefallen war, wenn auch - wie du mich nun korrigiert hast - aus einem Übersehen heraus fälschlich.
Doch wie oft muss ich es noch wiederholen, damit es in div. Köpfe reingeht? - Es geht nicht um schlecht machen. Es geht ausschliesslich um objektive Kritik. Wenn du genau liest, wirst du in diesen meinen Kritikpostings nichts lesen (können), was polemisch oder unsachlich ist.
Kein Grund also für dich und für andere oben auch, polemisch herumzuschlagen.
"...Gelder hineinblasen...!"
- ..."so verrückt sind,...hier Lose zu kaufen...."
-..."flames der aufgeregten und blinden Hendln"
Ich denke, ich habe mich unbewusst einfach nur Ihrem Ton angepasst.
Mir mißfällt auch Ihr als Tatsache hingestelltes Fazit:
"Bleibt jedoch - sei es wegen Abzocke, sei es wegen Fehlplanung, sei es wegen Dummheit, sei es wegen wasauchimmer - unterm Strich (wesentlich) mehr im Säckel des Verlosers, so wird sich die Staatsanwaltschaft draufsetzen, die Verlosung für nichtig erklären. Damit schauen die LoskäuferInnen dann durch die Finger, weil unter diesen Umständen niemand das Haus gewonnen haben wird und, weil nun illegales Glücksspiel, die Einzahlungen für die Lose nicht rückgefordert werden können."
Ich bin der erste, der FÜR sachliche Kritik ist. Aber ich vermisse Formulierungen, wie "...dann besteht die Gefahr, dass ...."
oder ...."es könnte sein, dass..."
Es ist auch bemerkenswert, dass SIE in Ihrer Aufrechnung andere dumm nennen, sich selbst aber nicht so benannt wissen möchten.
Ich denke, wenn Sie Ihre Ansatzpunkte weniger "feurig" formuliert hätten, wäre Sie auch nicht so schwer verdaulich dahergekommen.
Ich kann auch noch nicht erkennen, was Sie mit Ihrer Aufrechnung bezwecken möchten.
Es ist nicht zu erkennen, wie dein Beitrag zu dieser Verlosung beiträgt. Laut deiner eigenen Definition bist du daher unintelligent und überflüssig.
MfG
Wenn man alle Beiträge in diesem Forum liest, liebe Schüler und Buberl, weis man, wo man sich befindet. Das ich das erste und auch letztemal in diesem Forum bin, hat mit den vielen entbehrlichen Beiträgen von unreifen und geistig zurückgebliebenen Schulbuberln zu tun, welche auch jegliche Schreibkultur vermissen lassen. Und noch eins: Kein Beitrag hier trägt zu einer schnelleren Hausverlosung bei, ob im positiven oder negativen. Oder lesen schon Erwachsene die Schülerzeitung?
War auch über die gutgemachte Werbung positiv überrascht : Riesenplakat am Strassenrand um den See, aufgelegte Werbungszettel, also ein aktiver Verloser!
Als KÄUFER zahlt man min. 10 % vom KAUFPREIS an NEBENKOSTEN (ua. Grunderwerbsteuer; Notar, etc...) also wären das - nachdem man ja als Loskäufer diesbzgl. keine Kosten hat ca. € 95.000,-- - wenn man vom Wert der Liegenschaft ausgeht. Der VERKÄUFER hat diesbzgl. ja auch noch andere Kosten (soviel ich weiß) also denke ich dass der Losverkäufer nicht so einen sonderlichen Riesengewinn machen wird.
Es mag natürlich sein, dass ein Losverkäufer bei einer Verlosung - vorausgesetzt sie kommt zustande - besser als bei einem "normalen" Hausverkauf aussteigt, aber ich finde dass nicht sonderlich schlimm, da ja NIEMAND gezwungen ist, bei Verlosungen mitzumachen! Außerdem hat ja jeder das Recht eine Verlosung zu veranstalten, wenn er ein Haus oä loswerden möchte und es auf "normalen" Weg nicht so recht hinhaut.
Obwohl es hier viele "Negativler" gibt, bin ich dennoch von den ganzen Verlosungen begeistert und habe mir hier und bei einer anderen Verlosung ein paar Lose zugelegt. Ich bin der Meinung, dass jeder selber weiß wofür er sein Geld "rausschmeißt" und das geht niemand anderen was an!
Wär interessant, wieviel es wirklich ist, da zumindest die Grundbuchseintragung der Verloser bezahlt. Von daher wärs dann doch gut, zu wissen, was der Käufer dann noch zu zahlen hat, wenn überhaupt.
kannst du mir die Strasse aufschreiben wo das Haus steht? Habe auch vor da vorbei zu schauen.
Danke!!!
Faak am See
du schaust Dir doch gern einige Verlosungsobjekte an, hast Du Dir dieses Haus evtl. auch schon mal angeschaut. Wenn ja, wie ist Dein Eindruck davon.
LG
Liliana
Vor allen dingen möchte ich hier ansprechen MIster Gambra. Dieser miischt sich in allen ein, erzählt nur Blödsin und hält sich obendrein auch noch für intelliegent!
ALLSO RUHE JETZT UND ABWARTEN:
Trifft das auch auf einige Forumteilnehmer ????????????????????
Ich denke an niemanden persönlich ,das ist nur eine harmlose Frage!!!!
Ich habe nur eine harmlose Frage gestellt !!
Das ist alles !Aber Sie scheinen sich im Simmering sich gut auszukennen!?!
die Hausadresse hast ja schon von Samuel bekommen,
wenn schon vor Ort bist kannst dich auch über den Losverkauf im Info Büro überzeugen,: Dietrichsteiner Straße 2, A-9583 Faak am See
viel Spaß am See!!!
habe mir 10 Lose gekauft.
und paar Sektflaschen kalt gestellt ..... wo bleiben die Komentare
Wer bekommt schon so günstig eine Villa, mich interessiert nicht was der Eigentümer verdient oder als Spesen einsteckt!
Ich persönlich werde mir meinen 1 x Monatlichen Besuch im Casino Velden ersparen und den ganzen Einsatz in 10 Losen anlegen.
Und die Verlosung wird auch sicher nicht verschoben werden, wenn der Verloser beim Harleytreffen (60.000 Personen) noch gas gibt und einen Stand oder sonst wo Lose auflegt.. Oder wie auch immer...
Und die Sorge wegen der Blumentöpfe ist mir auch Wurscht wenn Sie fehlen, so habe ich wenigstens weniger Arbeit mit den Pflanzen.
Und im schlimmsten Fall kann ich sofern ich Gewinne die ,,Bude,, immer noch um 400.000 verkaufen und wenn nicht habe ich mir den Sprit fürs Auto für die Casinofahrt nach Velden gespart + der Übernachtung im Hotel.
Ich (37 J) sehe das sehr einfach ( ehr mit einem Kindlichen Gemüt ) für manche sicherlich sehr dumm, aber Sportlich!
Wie heißt es so schön, alles ist möglich …
Ps. Habe nichts mit der Verlosung zu tun, geschweige kenne ich die Leute
( Veranstalter ) ich wohne nach im Mölltal
Wieder einmal ein toller Schritt des Verlosers.
Werbung, Marketing, jaja, gut. Aber wie konkret? Hat wer ein Inserat von denen gelesen? Waren die in den Nachrichten? Jedenfalls kaum zu glauben, wie gut das läuft... Die sind locker in zwei Wochen fertig.
lg,
MaMi
ich bin auch durch Werbung draufgestoßen, entweder beim Herold oder bei wetter.at.
Scheint so, wie wenn der Verloser weiß, wie mans macht ;-)
da hast sicher Recht.
Sollten jedoch bis zum 12.9. nur noch wenige Lose über sein, kann ich mir durchaus vorstellen, dass die im Harley Village an diesem Tag verkauft werden.
Werden wir eh sehen, ich sehs wie Lotto spielen, wenns sein soll, werd ich die Villa gewinnen und sonst eben nicht, was solls. Einsatz ist zwar höher, aber für mich einmalig, weil ich bei so was normalerweise nicht mitmache.
Böden teils Parkett, Fliesen oder Linoleum -> habe noch keine Traumvilla mit Linoleumboden gesehen
Erstbezug 1991 -> 18 Jahre alt -> Wertminderung (ca. 15%)
Betriebskosten ca. € 420,- monatlich -> zu hoch für normale Leute
Überdachte toskanische Terrasse mit davorgelegenem Pool. -> Toskana hat diese Terrasse sicher nicht gesehen und Pool ist die Krönnung -> mittig im Pool eine Inselpalme; Stufen, Ecken und Kanten -> Verletzunggefahr, Baumängel
...
Zur Info:
Adresse: Blumenweg 6, Faak am See -> Bahnnähe, warum wird es nicht erwähnt? Ein Grund mehr warum es keiner kaufen wollte... -> Wertminderung (im schlimmsten Fall unverkäuflich)
Wie hoch ist der Schätzwert der Villa?
Der Schätzwert der Villa mit Grund (1300m²) Inventar und Pflanzen beträgt € 950.000. -> realistisch derzeit € 800.000.
Darf der Gewinner das Haus direkt nach der Verlosung verkaufen?
Das Haus gehört dem Gewinner. Sobald es auf ihn überschrieben ist, kann er es wieder verkaufen. -> wenn es jemand danach haben will.
Das Objekt wollte keiner kaufen, dann wird es eben verlost. :)
Warum werden denn all die ANDEREN Objekte verlost? Nur mal zur Erinnerung: Semmering hatte noch nicht einmal Türen im Haus...alles offen unverputzt...aber das sah man erst im Filmbeitrag.
Hier wird seit Verloser-Start mit allen Mitteln ( und diversen Namen) versucht, die Loskäuferr zu verunsichern.
"Toskana hat diese Terrasse sicher nicht gesehen"----Also Betrug?? Armseliger gehts nimmer !!!!
"Das Haus gehört dem Gewinner. Sobald es auf ihn überschrieben ist, kann er es wieder verkaufen. -> wenn es jemand danach haben will."---- Übelste Polemik. Das betrifft auch ALLE anderen Verloser-Objekte.
"Betriebskosten ca. € 420,- monatlich -> zu hoch für normale Leute"---- Wenn Sie sich die Betriebskosten nicht leisten können, dann kaufen Sie sich einfach kein Los.
"Pool ist die Krönnung -> mittig im Pool eine Inselpalme"... Na, was eine Unverschämtheit! Was tut die Schlampe denn da?? Tze, ein wahrer Mangel.
Es ist immer wieder schön zu sehen, dass trotz massiver Beeinflussung gute Objekte ihre Loskäufer finden.
Da können sich die anderweitigenen Interessengruppen noch so sehr die Haare raufen und pöbeln. Und noch so viele Namen benutzen.
ich glaube Ihre Sorgen sind berechtigt ind wenn Sie es dem Forum auch mitteilen wollen ist das ok., vielleicht haben alle irgendetwas übersehen und nur durch Ihre Hilfe können alle wieder beruhigt schlafen. Wenn ihnen die Insel im Pool nicht gefällt ist das Ihr Recht, aber doch Ihr persönlicher Geschmack. Ein anderer auf dieser Seite bietet vielleicht gerade deswegen mit.
Trotzdem werde ich bei diesem Haus oder Villa, wie auch immer, mitbieten.
Warum?
Wenn ich das Haus gewinnen sollte, kann ich mich nur glücklich schätzen.
Wer bekommt schon ein Haus unter € 50.-.
In Zeiten wie diesen, oder gerade deshalb?
Liebe Grüsse
Uranus
Nur noch 9.149 Lose verfügbar!!! Von insgesamt 29.999 Losen scheint es hier gut vorwärts zu gehen.
Leute, greift zu, sonst die Lose wirklich bald alle weg. Ich habe mir jetzt 15 Lose bestellt.
Auch auf die Gefahr hin, dass ich mir wieder ein paar Daumen-runter-Bewertungen einfange (auch wurscht) und nun wieder als Neidhammel, als Ziege, als dumm, als schulbedürftig, als rechnenlernbedürftig, als arztbedürftig, u.dgl. mehr beschimpft werde):
Ja, ich beobachte seit ein paar Tagen auch. Stutzig macht, gelinde gesagt, die atemberaubende Geschwindigkeit mit der Loszähler runter rattert:
Derzeitiger Schnitt (gerechnet ab dem erstem posting hier):
611 "Lose" / Tag bzw.
25,5 "Lose" / Stunde (auf 24 Std./Tag bezogen).
"Lose" deshalb unter Anführungszeichen gesetzt, da mit Sicherheit anzunehmen ist, dass es sich um Registrierungen handelt und nicht bereits um bezahlte Lose. Sonst müssten, dem schnellen Loszähler nach, rund um die Uhr die Zahlungen für die Lose in die Zählung einfliessen.
Aber bitte - vielleicht gehts ja hier bei dieser Verlosung wirklich zu wie bei der Börse, wo es tatsächlich Leute gibt, die die Lose im 100er- oder gar 1.000er-Pack einkaufen (bzw. erstmal registrieren). Das sind dann jene Leute, über die ich weiter oben schrieb: (Zitat) Aber gut, wenn viele - entschuldigt! - so verrückt sind und 100 bzw. gar (noch zusätzlich) 1000 Lose (zu) kaufen (wollen), dann kann sich das schon ausgehen. (/Zitat) (Worauf mir Gambra - völlig aus dem Zusammenhang gerissen - vorgeworfen hat, ich hätte die LoskäuferInnen für verrückt erklärt (bitte sinnentnehmend lesen, Gambra!).)
Mag sich über den atemberaubend schnellen Zähler einen Reim, wer immer wie er/sie will.
Ich glaub das jedenfalls, wie gesagt, alles erst, wenn die Ziehung über die Bühne gegangen ist. Und damit bleibe ich dabei: Abwarten und Tee trinken. ... Erst am 12.9. um 20:00 ist die Stunde der Wahrheit.
Nachsatz: Schon ziemlich bemerkenswert, wie die Fans dieser Verlosung die KritikerInnen hier beschimpfen, runter machen, viele Daumen-runter-Bewertungen eindrücken und - siehe Gambra - von /"... kann ich nur fassungslos bemerken, dass ich noch nie so viel Anfeindung und Angriffe aus dem Hinterhalt und Verleumdung erlebt habe, wie hier."/ daher labern (vermutlich ohne zu wissen, welch schwerwiegenden strafrechtlichen Vorwurf er, Gambra, da mit der Verleumdung in den Raum stellt).
Oder bleibst du lieber anonym?????
Ok, im Ernst: Ich bin Loskäuferin, verlose weder eine Villa noch sonst irgendein Objekt. Und stimmt, ich hab ein bissel Einblick in die Szene. - Jedoch was ich hier bei dieser Verlosung bisher geschrieben habe, bedarf keines besonderen Einblicks, sondern einfach ein bissel analysieren, überdenken, nachrechnen. Und es bedarf eben auch den Verstand nicht auszuschalten ...
Anonym bin ich genauso viel oder wenig wie du oder andere, die hier mit echten oder falschen Vornamen posten. Mein Vorname ist echt, also real name.
Ist das ungefähr eine Antwort, die du dir erwartet hast?
So, jetzt dürfen die Fans der Verlosung wieder über mich herfallen und mir viele, viele Daumen-runter-Bewertungen verpassen. Ich vermute dabei ohnehin, dass das nicht mehrere Personen sind, sondern ein, zwei, Personen, die über IP-Proxys daherkommen und über diese Umgehung viele Bewertungen statt nur einer abgeben können.
Und wo genau war ich unsachlich? Wo genau unhöflich?
Ist es in Ihren (sic!) Augen unsachlich Fakten zu schreiben, die jeder und jede mit offenen Augen und wachem Verstand selbst nachrechnen, überblicken, 1+1 zusammenzählen kann?
Ist es in Ihren (sic!) Augen unhöflich sich gegen tiefgriffige, höchst beleidigende und sich gegen sogar - ich nehme ja an Sie dachten zu allererst an mich - Unterstellungen strafrechtlicher Art zu wehren?
Ach!
Das "sic!" nach "Ihren" bezieht sich darauf, dass ich Sie in Zukunft in der Tat Siezen werden. Erstens wollen Sie es offensichtlich so. Und zweitens, glauben Sie mir, ist das gar keine Auszeichnung im Internet gesiezt zu werden, im Internet, wo das du allgegenwärtig und üblich ist. ...
Und jetzt war ich sicher wieder ganz unsachlich und ganz unhöflich, oder, liebe/r Herr oder Frau Gambra?
SCNR
Warum teilen Sie so schwer - und gegen wen eigentlich - aus?
Wer hier die Diskussion von Anfang an verfolgt hat, der wunderte sich auch nicht über sämtliche "verschwundene" Kommentare zB von einem Hernn "Q". Warum denken, Sie, SIE wären angesprochen?
simma ein bissel scheinheilig?
Ja, ich kenne die Diskussion hier von Anfang an, ich kenne quer über AV auch die Äusserungen des Angesprochenen. Dass seine Kommentare weg sind, liegt daran, dass er per Klagsdrohung sich alle seine Kommentare und Verlosungen entfernen liess. Weiter werde ich mich hier auf AV zu dieser Person nicht äussern.
Bitte trollen Sie künfitg wen anderen an.
EOD
das haus ist doch toll und wer es nicht kaufen will soll sich doch eine andere bude suchen. wem der pool nicht gefällt kann die palme ja rausreissen. wer die 420 euro unterhaltskosten nicht zahlen kann soll sich doch ein zelt kaufen und sich nicht an solch ein schönes haus wagen. eine villa kostet halt auch ein wenig geld :-)
leute, dieses haus könnte man für 49 euro gewinnen. wenn ich es gewinne dann weine ich auch nicht wenn ich einen kleinen riss hat oder irgendwo ein kleiner defekt hat.
man kann das haus nicht verkaufen weil eine bahnlinie in der nähe ist? wenn ich dieses haus für 300'000 euro ausschreibe ist es sehr schnell weg und die rechnung von einsatz und gewinn ist relativ einfach.
wenn einer 1, 10, 100 oder von mir auch alle lose kauft, das kann euch doch allen egal sein,muss ja jeder selber wissen was er macht mit seinem geld.
und wenn es entgegen allerr erwartungen nicht verlost wird kostet es mich 3 euro :-) sorry aber diese 3 euro habe ich und ihr wahrscheindlich auch alle schön blöder investiert.
die wollen sollen ein los kaufen und die die sich nicht trauen sollen nicht,so einfach ist das,was dann raus kommt sehen wir nach der verlosung und einer wird sich mit bestimmtheit freuen.
ich hab mir zwar hier keine lose gekauft- werd ich auch nicht tun, finde die ganze sache aber schwer ok. ob der counter tatsächlich richtig tickt, werden wir - wie elisabeth schon geschrieben hat - am 12.09 um 20:00uhr sehen.
marketingmäßig können sich einige andere HV allerdings einiges abgucken.
ich drücke allen loskäufern die daumen, dass die der oder die glückliche gewinnerIn ist, obwohl es ja nue eine/r sein kann . sicher ist jedenfalls, dass ich es nicht sein werde ;o)
also, viel glück und auf hoffentlich eine verlängerungsfreie verlosung, die der ganzen szene mehr als gut tun würde.
lg,
MaMi
Irgendwo hat wer geschrieben, dass nur 10 oder 20 % dann tatsächlich einzahlen. Das wären also bei 22000 getätigten Registrierungen ca. 4400 verkaufte Lose.
Nun, man muss wirklich bis zum Verlosungstag abwarten....
Aber Kritik und Tatsachen sind von den Fans dieser Verlosung hier eindeutig nicht erwünscht, wie den div. Daumen-runter-Bewertungen zu entnehmen ist. Was solls.
Wer ein bissel was zur Statistik zum Loszählers über die letzten Tage (ab 5.8. in der Früh) wissen will, der kann sich nebenan auf http://www.hausverlosung-wien.at/forum/viewtopic.php?f=4&p=1232#p1232 informieren.
Warum wird ihnen auf Dieser Seite soviel Hass entgegengebracht ? Das ist doch ganz einfach: Sie zerstören deren Traum und das können die meisten nicht akzeptieren. Desto schöner es aussieht desto lieber glauben die Leute daran. Ob es echt ist oder nicht werden wie wie Sie sagen erst am 12. September erfahren. Für alle die mitmachen kann man nur all das Beste hoffen. Jetzt zu Ihren Rechnungen. Im Grunde sind sie korrekt, nur glaube ich gehen Sie mit den Schlussfolgerungen zu weit. Die meisten Hausverloser geben ein Kostenpunkt von ungefähr 20% an. Das sind in diesem Fall (Wenn man dem wert des Hauses glauben kann) rund 200000€ (zweihundert) aufgerundet. Ich nehme an dass der Verloser ein Mittelwert genommen hat mit der Überlegung dass ein Mix aus Einzellosen und Mehrfachlosen bestellt wird.
Was der Grund der Entfernung der Loszählung ist können wir nur rätseln. In den letzten Tagen ist der Zähler mehrfach rauf und runter gegangen. Das hat möglicherweise mit den Nichtzahlenden per Überweisung zu tun. Ich gehe davon aus dass heute ein grosser Brocken an Nichtüberweisenden hinzukam und der Veranstalter in Panik geraten ist. Aber wie gesagt das ist nur meine Annahme.
viel glück
MaMi
die verlosung am 12 .09. wird stattfinden und diejenigen, welche es nicht glauben, sind ja daran eh nicht interressiert.
bonne chance!
berni
einfach nur toll
hier könnten sich einige was abschauen.leider auch radu
besonders Elisabeth DIE EINE MAKLERIN ist!
viel glück
was für Vorschläge hast du? was kann ich mir hier abschauen? du kannst mir gerne sagen was ich falsch mache?
Ich glaube nicht, dass du viel falsch machst. Dein Haus hat leider ein grossen Problem, das die Vermarktung sicherlich behindert und das die Villa an Faaker See nicht hat: die fehlende Esthetik !
Seine zweigeteilte Fuhrhof-Form ist "aussergewöhnlich", befremdlich sogar. Die hochschiessenden Gebäude herum, machen dein niedriges Haus ganz mickrig. Die sichere Esthetik im Innern kann das äussere Erscheinen dem interessierten Loskäufer nicht vergessen machen.
Dies ist leider ein undankbares Faktum, das deine Arbeit sicherlich erschwert.
Ich glaube trotzdem an die Wertschöpfung deiner Immobilie. Besonderes für 99 Euro werde Ich nicht viel meckern ! Bin darum auch Loskäufer bei Dir.
Am 12.9. nach 20 Uhr redma weiter.
Und dass ich MAKLERIN sei, kann ich ehrlichen Gewissens und muss ich aufs Schärfste zurückweisen. AlleVerlosungen kann dir das gerne ebenso bestätigen wie Radu und auch Bruni. Die kennen mich alle drei IRL und wissen es genau, dass ich _nur_ (potentielle) Loskäuferin bin. Eine kritische und logisch mitdenkende aber.
HTH
Ich freue mich schon auf den 12. September. Bin schon neugierig was da passiert. Gar nix??????
Meine Wenigkeit und viele andere haben aber dazu die Zustimmung nicht erteilt.
Die Kreditkartenzahler als arme Teufel abzuspempeln ist gemein und völlig unsachlich. Das Gegenteil könnte sogar wahr: Der der eine Kreditkarte hat, hat das Siegel der Bank, dass er Geld hat.
Ubrigens, bezahlen per Kreditkarte ist die bequemste und einfachste Art und Weise im Internet etwas zu kaufen und so auch Lose,denn keine lange Einzahlungsprozedur. Jede Internetverlosung sollte Zahlung per Kreditkarte anbieten.
:-)))) liebes veranstalterteam, nur weiter so, es ist perfekt, und am 12 .09.2009 ist verlosung.!!!:-)
Was hat dies mit den Teilnahmebed. zu tun? bei der Verlosung in NÖ wurde auch vor dem Ende ein Einzahlungsschluss bekannt gegeben, und außerdem steht dieses schon länger auf der HP.
und wer weiß ob am 28 noch Lose verfügbar sind?
Denke der Verloser will zwei Wochen vor der Verlosung langsam alles zu Rechten haben!
Am Haus wird sich wohl oder sicher nichts ändern.
mfG
Vielen Dank für alle positiv gehaltenen Beiträge und mein tiefstes Beileid und Mitgefühl für alle negativen Schreiberlinge.
Tut mir Leid für euch alle, denn ich werde im September nach Kärnten fahren, mein neues Ferienhaus beziehen und bedanke mich RECHT HERZLICH für die rege Mithilfe.
Schöne Grüße aus dem Ländle ;-)))
ich sage nur "raus aus meinem Haus"
auch ich fahre schon im September zur Verlosung
glg
dann pack doch mal deine Bikinis ein, wenn du lieb bist dann lade ich dich auf eine Flasche Champagner und ein paar Runden im Pool ein.
Und wenn du auch noch kochen kannst und gerne in die Sauna gehst darfst gerne du auch länger bleiben.
Ich freu mich schon auf deinen Besuch und bin jetzt nicht nur wegen der Verlosung aufgeregt. ggg
Drück dich und Bussiiiiis überall
der 12. september 2009 naht und zwei werden glücklich sein, der verloser und der gewinner!
lg
als gewinner werde ich euch auf "villa-party" einladen!
Endlich eine Verlosung, bei der das Prädikat "Verlosung garantiert" absolut zutrifft. Nicht so wie bei den anderen, die sich ebenfalls mit solchen Wörtern schmucken, aber dann doch Schlupflöcher haben, um nicht zu verlosen.
Diese Verlosung wird die letzte im heurigen Jahr sein, ... oder gar überhaupt. Also buttert euer ganzes Budget hier rein. Das ist eure letzte Chance!!!
Gewinner geben, die Verloserin und den Gewinner (das bin ich ),denn ich habe
hier vom 1. Tag an Lose gekauft.
Aber das du dich derart negativ über die anderen Verloser äußerst finde ich mehr
als inakzeptabel, es gibt genug (nicht alle) die es verdienen das man sie respektiert
und wenn man will dort mitspielt und zwar nicht erst im letzten drittel .
Aber ich denke du gehst dann wieder Lottospielen, passt besser zu dir, ich aber werde
vielleicht dann noch ein Haus gewinnen,
Zwischenzeitlich kannst dich ja vielleicht mit Wahrscheinlichkeitsrechnungen auseinandersetzen.
HdE der Gewinner
Ihr beide werdet sicherlich bei keiner Verlosung etwas gewinnen. Macht zuerst die Grundschule fertig, damit eure Ansprache etwas netter wird, denn es sind nicht alles Kinder, welche in diesem Forum ihre Meinung zum Besten geben.
Warum wird bitte behauptet, dass die Verlosung sicher morgen ist?
Auf der Homepage steht nämlich: "Sollten bis zum Verlosungstermin nicht alle Lose verkauft werden, darf der Veranstalter die öffentliche Verlosung um 60 Tage verschieben."
Und laut Homepage sind ja noch Lose verfügbar. Also könnte durchaus verlängert werden. Weiß da jemand mehr?
Patricia.
lg
woher hast Du die Info, das heute nicht verlost wird? Was sagt der Verloser dazu, hast Du ihn dazu befragt?
Grüße
Jo
Was mich ärgert, ist, dass ich die Verlängerung jetzt nur noch zufällig gesezen habe, wollte gearde nach Villach / Faak fahren.
in den agb´s steht nichts von bearbeitungsgebühren oder weiteren verschiebungen, theoretisch kann man diese verlosung als "Abgeschlossen" ins archiv stellen, da wir ja nur noch auf den unumgänglichen verlosungstermin warten müssen.
die die bereits lose haben, können also hoffen und sich freuen, dass der nächste abschluss mittels der infos auf der homepage fixiert wurde. vielleicht haben wir noch mehr glück und es drängelt sich noch die eine oder andere verlosung dazwischen, was sehr erfreulich wäre.
zwiebel, auf deine frage wer noch kaufen wird, kann ja niemand wirklich antworten, aber die erübrigt sich ohnehin ;o)
lg,
MaMi
Abwarten und Tee trinken sag ich schon immer bei dieser Verlosung. Das gilt aber nun auch zu dieser deiner Feststellung, lieber MaMi.
Viel schlimmer als die "Werbeschmähs" sind aber die Kampfposter und Träumer hier, die lauter Unsinn schreiben und falsche Hoffnungen wecken. :-(
gaben Sie mir den Rat, die Verlosung abzubrechen und Ihnen alle Lose zu überschreiben, was dann für Sie das Ende gewesen wäre. Ich sollte bis
Oktober warten und dann mit dem Verkauf von 49 € Losen neu anfangen, weil eben Lose unter 50 €uro wie man bei Ihnen ja sehen könnte, rasend
schnell verkauft würden. Sie hatten mir noch gesagt, das wir ja fast am gleichen Tag angefangen hätten und es doch keinen besseren Beweis gäbe,
das eben kleinere Losbeträge schnell weg wären.
Sie haben sich als "Lügenbaron" geoutet ! Gut das Herr Schneidhofer mir noch am selben Abend gesagt hat, das das keine Garantie sei, was Sie
mir empfohlen hätten. Gut das er mich abgehalten hat, über Ihren Vorschlag nachzudenken!
Schade ist es trotzdem, das Sie nicht ziehen. Ich persönlich weiß wie schwer es ist und ich glaube Ihnen dennoch, das Sie viel getan und investiert
haben. Aber ich glaube Sie hätten Ihren "FAN´S" doch schon mind. 10 Tage früher ein Signal geben sollen. So geht das bestimmt nicht gut für Sie und
Ihre Verlosung aus. Das schadet nicht nur Ihnen Frau & Herr Poglitsch - Sie schaden der Verlosergemeinschaft allgemein! Das hätte nicht sein müssen.
Jetzt werden alle Verloser dafür bluten müssen, denn welche Loskäufer sollen uns denn jetzt noch vertrauen? Und wir sind ja nicht alle so wie Sie - wirklich
nicht. Offenheit und Mut ist immer der ehrlichste Weg !
Ein beherzter Loskaeufer der ganz sicherlich sich nicht von Enrique abhalten laesst bei serioesen Hausverlosern sei Glueck zu versuchen.
Vor 12 - 14 Tagen ... da konnte übrigens schon abgeschätzt werden, wie sich die Sache entwickelt ... anhand des rasselnden Loszählers ... siehe meine Statitisk in Radus Forum bei der F.S.-Verlosung. Und auch hierzuAV habe ich mehrfach gewarnt vor dem angeblichen Hype um die Lose und hab dafür vielfach Prügel eingesteckt. Tja. ...
Ich habe hier 4 x Lose je 5 Stck. gekauft und zwar gleich am Anfang, am Ende und 2 mal so ziemlich in der Mitte während des Losverkaufs.
Alle meine Losnummern beginnen im 15 tausender Bereich und dann aufwärts.
Das kann jetzt natürlich absolut zufällig sein, denn die Losnumemrn werden per Zufallsgenerator ermittelt,trotzdem würde es mich interessieren, ob es hier Losinhaber gibt, die Losnummern unterhalb des 15 tausender Bereichs haben.
Habe mich auch darüber gewundert.
habe insgesamt drei lose, alle über 15.000
ist bull-shit was auf der Homepage unter Gründe steht , es sind offene Bestellungen und die können erst nach 14 Tg. wieder freigegeben werden.
Seit dem 28.08. ist im net Loskauf nur noch mit Kreditkarte möglich. Habe selbst, auf Grund der GARANTIERTEN Verlosung am 12.09.09, am 04.09. noch zwei Lose per kreditkarte gekauft. Hatte innerhalb von Minuten meine Losnummern.
Warum soll ein Verloser an die Verloserscene denken? Er denkt an seine Verlosung, und damit an seinen Geldbeutel und gut ist.
LOSKÄUFER sind ihm egal, sobald das erste Geld geflossen ist kann man sie anlügen. Sie schlucken alles.
Jetzt noch einmal die Begründung:
1. Es wurden in den letzen Wochen ca. 3500 Lose verkauft, aber nur ca. 500 Lose einbezahlt.
Da haben Sie mir was anderes erzählt Herr Poglitsch. Sie sprachen von nur 2% Ausfall, wir haben dagegen fast 20% Ausfall - gemeint ist unbezahlte Lose!
2. Es sind noch ca. 2700 Onlinelose und ca. 1200 Originallose verfügbar!
Auch hier haben Sie mir was anderes erzählt: Sie haben wörtlich gesagt: 2-3.000 Online Lose und mind. 4.000 für dieses Wochenende, die an den 6 Ständen am See verkauft werden sollen.
3. Der 10. November ist der letzt mögliche Termin für unsere GARANTIERTE Verlosung auch wenn nicht alle Lose verkauft wurden.
OK - wir werden es sehen!
Laut unseren Bedingungen .................
Was Sie hier ausführen ist unkorrekt und kann anscheinend dummen Menschen erzählt werden. Mir nicht!
Ich biete Ihnen für Ihre angeblich und rechnerisch verkauften Lose insgesamt müssen es ja 20.000 Stück sein, 100.000 Euro an ! Schreiben Sie Ihre Kunden an und fragen, ob diese mit einer Umschreibung auf die Finca Can Negre einverstanden sind. Da Sie ja keine Gebühren verlangen gebe ich Ihnen trotzdem für jedes Los 5 Euro, damit Sie wenigsten schmerzfrei aus dieser Sache heraus kommen.
! Lt einer mir vorliegenden mail hat man aber 15000 Lose ausgegliedert, um als Originallose in den VK-Stellen und den Käufern, die 5 € extra gezahlt, sowie um den Biken rzukommen zu lassen. Im Internet verkaufte Lose waren anscheinend alle Nummern über 15000!!
Die späte Absage hat mich sehr viel Geld gekostet, da ich bereits 600 km auf dem Weg nach Faak hinter mir hatte! Mein Vertrauen ist futsch. Mein Bekannter war sogar da und bringt aktuelle Bilder der Villa mit, mal sehen, was die uns sagen!!
| 1. Es wurden in den letzen Wochen ca. 3500 Lose verkauft, aber nur ca. 500 Lose einbezahlt.
| 2. Es sind noch ca. 2700 Onlinelose und ca. 1200 Originallose verfügbar!
| 3. Der 10. November ist der letzt mögliche Termin für unsere GARANTIERTE Verlosung auch wenn nicht alle Lose verkauft wurden.
Es wurden in den letzten Wochen 3500 Lose verkauft (gemeint also: registriert). Pro Tag sollten es laut rasselnden Loszählers aber durchschnittlich zuletzt immer noch um die 500 Lose täglich gewesen sein ... 3500 / 500 = 7 ... also 7 Tage ... jetzt steht da für diese Menge aber wieder in den letzten Wochen ...
In der Zeitung (Kleine Zeitung), liess er schreiben, dass er schon knapp 25.000 online-Lose verkauft hätte und damit schon verlosen könnte ... Tja. Auch das war wohl geflunkert, freundlich gesagt.
q.e.d.
Und dass mich keiner mehr lesen will, widerlegst du ja selbst - du hast mich doch gelesen. Wohl auch inhaltlich, sonst könntest nicht den Kommentar mit "du bist die beste" abliefern.
Aber Sie sind ja selbst ImmobilienmaklerIN.
Hören Sie auf die Verlosungen zu zerstören.
1. vielleicht wollte er, dass Elisabeth Recht behält ;-)
2. in richtigem Geld kann er jetzt noch über 1 Mio. machen
Hauptsache, es wird verlost .
Samstag, 12. September 2009 16:15:26
Rundschreiben an alle Loskäufer!
Sehr geehrte Los-Käufer!
Sehr geehrte Damen und Herren!
Unsere Verlosung geht dem Ende zu und es sind nur noch wenige Lose verfügbar.
Sollten sie noch am Kauf eines Loses interessiert sein, können Sie diese Chance noch nützen.
Original-Lose können Sie noch bis 12.09.2009 direkt am Faaker See, in den nachfolgenden Verkaufsstellen erwerben:
Tourismusbüro Faak am See, Dietrichsteinerstrasse 2
Camping Poglitsch Faak am See, Kirchenweg 19
Los-Verkaufsbüro Faak am See (Verkaufscontainer direkt bei den Parkplätzen für das Harley Treffen in Faak)
Bei allen Verkaufsstellen können Sie auch mit Bankomat- oder Kreditkarte bezahlen.
Die Gewinnnummer (Losnummer) wird nach der Verlosung auf unserer Website bekanntgegeben
http://www.villa-los.at
Info auch unter 0043 676 455 3607 oder 0043 4242 449 007
http://www.villa-los.at/
mailto:info@villa-los.at
Info-Telefon: +43 4242 449007
Bisher war ihre Marketingstategie ja nicht schlecht durchgedacht, aber ihr Notfallplan scheint sehr improvisiert.
Verlängerungen regen mich jedenfalls nicht auf. Ich heimse mir dafür keinen Gallenkolik ein. Hauptsache es wird verlost. Schade nur, das es mit dem Planschen im Swimmingpool dieses Jahr vorüber ist.
Wenn bis dahin auch zu wenig Lose verkauft wurden, dann verlängert er wieder. So schaut's aus.
Und ihr tut immer nur träumen...
jetzt steht so drinnen:
IX. Zeitpunkt der Verlosung
Die öffentliche Verlosung findet am 10.11.2009 um 20.00 Uhr im Congress Center Villach Europaplatz 1 ( Gottfried von Einem Saal ) statt.
X. Rückabwicklung
1.
Verlosung findet GARANTIERT am 10. November 2009 statt, egal wieviel Lose noch frei sind.
da sind jetzt wohl alle hintertüren zu, oder?.......aber wie bereits oben erwähnt, theoretisch. schau ma mal und lasen uns überraschen
Die Frage die sich mir stellt, ob man evtl. die letzten Loskäufer vorsätzlich täuschen wollte, um den Absatz zu steigern...
Klar ist eine Verlängerung nicht so schlimm.
Und klar Hauptsache es wird verlost.
Aber es geht schon um die Art und Weise wie man zu Ziel kommt.
Ein Verloser hat schon zu allererst sein Ziel, nämlich der Verkauf der aufgelegten Lose, im Blick. Andere Verlosungen können Ihm Latte sein. Aber seine Loskäufer sind sein Kapital, egal ob Werbung oder weiterer Kauf. Und ein guter Kaufmann wird sein Kapital jederzeit schützen.
Alle Negativschreiber können sich jetzt auf die Schulter klopfen. Aber laßt sein, ihr habt jetzt die Möglichkeit bei dieser Verlosung noch weitere 60 Tage alles schlechtzuschreiben.
@Enrique
es gibt keine Verloserscene! Warum sollte ihrgendein Verloser ernsthaftes Intresse haben eine andere Verlosung als seine eigene zum Ziel zu bringen.
Das Einzige was es geben könnte, wäre eine Loskäuferscene. Dazu müßten aber die Pseudo-Loskäufer ausgegrenzt werden. Ich meine nicht echte Negativdenker, sondern alle die die Verlosungen mit Hintergedanken schlecht schreiben.
Ich bin ein ziemlich kritischer Mensch, aber wenn ich eine Chance erkenne versuche ich auch zuzugreifen. Hausverlosungen finde ich persönlich gut. Aber nicht uneingeschränkt jede. Ich habe hier noch 2-3 andere Verlosungen im Blick. Aber für mich persönlich ist wichtig, daß meine erste Verlosung an der ich teilnehme auch durchgeführt wird.
In diesem Sinne und weiterhin viel Spaß
Bernd Roshol
Aber wo ist das eigentliche Problem? Zum einen sicherlich, dass ein Forum als Kindergarten für (laut Geburtsurkunde)
erwachsene Buben und sonstige unerzogene Neider ge(miss)braucht wird?
Siehe z.B. das herrliche Posting von Enrique/Heiner Fabry… da bleibt doch einem die Spucke weg.
Das zu seiner eigenen Verlosung gehörende Forum lässt ER(!) schließen mit dem lapidaren Hinweis, dass der Veranstalter selbst Kontakt zu den Interessierten haben möchte und hier haut er so richtig auf die Ka…..
Vielleicht sollte man doch mal nachhaken, was aus seiner „Probewohnen-Sache“ wurde? Da wurde es dann eng und schnell hat er sein Forum geschlossen. Jetzt gibt es ja neue Ideen im Treibsand. Eine ganz feine Art Geschäfte (und sein Losverkauf soll ja wohl eines werden) zu betreiben.
Hat ihn eigentlich mal einer angefeindet in dieser Art und Weise z.B. mal nach einer Lizenz für Vermietung gefragt?
Sind doch sonst lauter Erbsenzähler und Neider im Forum („Linoleum“, „Energieausweis“, „Bahnlinie“ u.a.). Liebe Buben, regelt doch Eure privaten Fehden, Kleinkriege, Anfeindungen und Trotzreaktionen in privater Korrespondenz! Versucht nicht Geschäfte zu betreiben. Denn: IHR SEID DAS PROBLEM SELBST, jedenfalls eines davon.
Das zweite (und damit hadert auch ein „Enrique“ zu 100%, deshalb hat er ja auch seine Verlosung unelegant verschoben) ist wohl, dass sich lauter „Spielkinder“ auf den einzelnen Verloserseiten tummeln und sich registrieren lassen und dann eben die registrierten Lose nicht kaufen.
DASS VERHINDERT VERLOSUNGEN! Nicht ist es immer nur der „unseriöse“ Veranstalter. Nein, die Grossmäuler, die sagen: „ ich kaufe“ und es dann nicht tun, die sind es, die IHRE ZUSAGEN NICHT EINHALTEN. Sonst wären Verlosungen ein leichtes.
Man sollte mal alte Postings lesen wie z.B. Stone vom 19.7 oder Harald auch vom 19.7 oder Radu (18.7), Sheila (23.7) etc.p.p.
Es sind Verlosungen, keiner muss ein Los kaufen und keiner muss seine Immobilie verlosen. Aber wenn alle sachlich und fair blieben! Meine Güte, dann gäbe es jeden Monat eine Verlosung und alle wären glücklich und zufrieden.
JEDES OBJEKT ist mehr Wert, als der einzelne Lospreis! Und wer schreit noch, wenn er am 10. November gewinnt? Dann wird es heißen „gut, dass verschoben wurde“ und „wurscht, was im Gutachten steht“
Auf ein neues, ich drück jedenfalls die Daumen und werde mich mit dem Gewinner freuen
Das Portal hat doch schon andere Forumsmitglieder z.B Q hier verbannt. Warum geschieht das nicht auch mit diesem Mitglied.
Das ist sehr unartig und zeigt seinen Charakter. Der will alle Verlosungen schlecht machen nur damit er mehr Losverkauf hat.
Enrique macht das, was fast jeder Hausverloser macht.
Er stellt sich und seine Verlosung gut dar, und hält anderen ihre Fehler als ganz schlimm vor.
Aber er macht es mit offenem Visier. Jeder weiß wer er ist, nicht so wie bei anderen, die sich hinter ihrgendwelchen nic´s verstecken.
Enrique macht das was in der Werbung gang und gebe ist. Jenachdem in welchem Land du dich befindest, z.B. in USA kannst du offen sagen: Dein Produkt ist Mist, kauf meins.
In unseren Breiten mußt du es etwas geschickter verkleiden.
Ich bin kein Freund von Enrique und seinen Entscheidungen, aber ich denke man sollte fünfe grade sein lassen und nicht versuchen katholischer zu sein als der Papst.
Das ist halt beinharter Konkurrenzkampf. Auch bei Hausverlosungen. Und seien wir ehrlich: Wenn eine Hausverlosung abbricht, dann freuen sich die anderen Verloser wie verrückt. Nur würden sie das aber nie öffentlich zugeben. Und bestimmt hilft ein Verloser da ein bißchen nach um eine andere Verlosung den Bach runtergehen zu lassen.
Bei dieser verlosung passt alles und es ist auch zu verstehen, dass verlängert wird. Ich würde als Losverkäufer auch alle Lose an den Mann(Frau) bringen wollen. Die Vorraussetzungen waren in den AGB´s geregelt und alles läuft im legalen Rahmen.
natürlich läuft alles im legalen Rahmen, aber es wäre doch nur fair gewesen, wenn die Losverkäufer schon ein paar Tage vorher Bescheid gesagt hätten, daß es zu einer Verlängerung kommt, dann hätte jetzt kein Hahn gekräht.
Ich glaube an diese und viele andere Verlosung(en) und den 10. Novmber.
Genauso wie ich nicht glaube, dass sich ein Verloser über den Abbruch eines anderen freut oder freuen sollte. Ganz im Gegenteil! Jede Verlosung, die stattfindet, erhöht den Reiz für die potentiellen Loskäufer. Jede abgebrochene Verlosung entmutigt und verunsichert diese und vertreibt sie damit letztendlich. Genau wie unschöne „Hinhaltemechanismen“. Dummerweise wird sicher der ein oder andere Verloser versuchen seine Mitbewerber „platt zu machen“, statt mit Vergnügen zu sehen, wie sich alle auf Lose stürzen. Er hat ja noch immer die Chance seine Mitbewerber durch positiven Eindruck, Kreativität etc. aus dem Rennen zu jagen. Auch ist ja wohl klar, was Loskäufer A gutfindet will vielleicht B gar nicht, so bereichert es den Markt und macht ihn nicht kaputt. Je mehr Verlosungen positive Kritiken bekommen, umso mehr wird man doch über vermeintliche „Schwachpunkte“ hinwegsehen. Und ich glaube an das Sprichwort, dass die Menschen den Verrat lieben, aber nicht den Verräter!
In diesem Sinne: Lose kaufen!
... der Verloser hatte auf seienr homepage übrigends links zu AV, die sind jetzt verschwunden.
http://www.villa-hietzing.com/
bei 10.000 Mitgliedern würde endlich mal der Losverkauf starten
Hoffe noch immer das Traumhaus hier zu gewinnen
Check Eurer Emails!
Mfg aus Tirol
Gilt diese Angebot auch, wenn man 10 Lose auf einmal kauft?
Würde morgen gerne noch meine Chancen verbessern
LG
Wolfgang
auf einmal dazukauft - oder muß man dann 5x2
Lose kaufen?
LG
Wolfgang
gilt für zwei Stück, ich hatte mich schon informiert.
MFG
coco
Nur ein kurzer Kommentar zu euren Gewinnchancenrechnern: Bei einer Auflage von 29999 Losen beträgt die Gewinnchance, bei zwei gekauften Losen, nicht wie von euch berechnet 1 : 14999,5 sonder 2 : 29997.
MfG
Johannes K.
Im Allgemeinen: Die rechte Seite gibt immer die Gesamtzahl an, nie die Restzahl. Auch wenn man sagt die Chancen stehen Fifty-Fifty, stehen die Chancen 50:100 (1:2) und nicht 50:50, denn 50:50 ergibt 1:1, d.h. 100% Chancen.
Nun heisst die Regel, dass man bei einer Teilung Nenner und Zähler durch eine gleiche Zahl teilen oder multiplizieren kann, ohne das Resultat der Teilung zubeeinträchtigen. Das heisst: 2:29999 ist gleich 1:14999,5 (beides durch 2 geteilt).
Dabei hat man, mit zwei Losen, 29997:29999 Chancen zu verlieren. Das sind über 99% Chancen zu verlieren.
@Loppo…
Streuung ist das Zauberwort……
Genau….du hast einen Tankwagen mit 1.000 Liter Sprit und 25 Boliden fuer
eine Rennstrecke von 1000 km , also befuellst du jedem einzelnem den Tank mit
mit 40 Liter Sprit und dann bist du enttaeuscht das es keiner ans Ziel schafft, und
dies obwohl du ja gestreut hast….
Da muss ich doch ein bisserl schmunzeln…denke der IG-Gedanke ist zielfuehrender.
Liebe Gruesse
Bruni
Ich habe das so gemeint: Man kauft 100 Lose nur bei einer Verlosung. Und wenn diese abbricht ist alles aus.
Wenn ich aber je 1 Los bei 100 Verlosungen kaufe, und eine Verlosung bricht ab, dann gibt es 99 Verlosungen wo ich noch mitmache. Und das alle 99 Verlosungen abbrechen ist doch sehr unwahrscheinlich. Findest nicht?
Risikostreuung kann man das bezeichnen. Darum soll man nicht alles auf eine Aktie setzen. Sondern ein wenig streuen. Wird im Finanzsektor so gemacht.
Übrigens: Der Finanzsektor wirft das Geld nach dem GdA-Prinzip aus dem Fenster, ich aber nach dem MeG-Prinizp. Gda=Geld der Andern. MeG= Mein eigenes Geld. ;-)
es wurden bis dato 3 hausverlosungen durchgeführt und ein vielfaches davon abgebrochen. ein großer teil läuft nun schon seit 9 monaten und länger.
die drei die es geschafft haben, nutzten die gunst der stunde, da es damals nochnicht sooooo viele verlosungen gab.
der hauptgrund der vielen abbrüche ist die von dir genannte risikostreuung - weil eben die verhältnismäßig wenigen loskäufer auf viel zu viele verlosungen gestreut haben.
selbst wenn wir "nur" in summe von 10.000 loskäufern reden, die im schnitt vermutlich 3 lose besitzen, dann sind das sage und schreibe 30.000 Lose, die zur verfügung stehen würden. damit könnte man eine menge verlosungen abschließen - wenn halt nicht gestreut wird oder keine ( so wies jetzt halt ist ) weil zuviel gestreut wird.
Soll ich mich jetzt freuen, dass die Chance mit meinen 10 Losen ja gar nicht so hoch ist, und ich wahrscheinlich eh nicht extra nach Faak fahren muss?
Oder soll ich mich jetzt ärgern, dass ich an 17 aktiven Verlosungen beteiligt bin, und eventuell durch die Streuung gewinnen werde?
Wie Opa (dem Deutsch nach ex Samuel) schreibt, der Zoogarten ist so groß, dass die "Zeiht" nicht nur Rad, sonder auch Häuser bringen kann ...... *g*
wenn es 10.000 lose gibt und jemand hat eines davon, dann hat er chancen von 1:10.000 das richtige los zu haben.
hat jemand 2 lose, so stehen die nicht 2: 20.000, soner 2:10.000 oder 1:5.000 ! anders gesagt: statistisch betrachtet werden 5000 lose gezogen, bevor deines dran kommt.
hast du 10 lose dann stehen deine chancen 10:10.000 oder 1:1.000, und wieder gilt, bevor DEIN los gezogen wird, werden vorher 1.000 andere gezogen.
die version von pat würde heissen, dass bei 10 losen die chancen 1:100.000 stehen würden, wäre es so, dann könte es nicht sein, das ich bei 10.000 gekauften losen eine gewinnchance von 1:1 hätte!
je mehr lose von einer verlosung, desto höher auch die wahrscheinlichkeit dort auch zu gewinnen
auch loppo muss ich widersprechen: je breiter jemand seine lose streut, desto unwahrscheinlicher wird es zu einer verlosung kommt, weil es einfach zuwenige loskäufer für zuviele verlosungen gibt. wenn 5.000 loskäufer ihre z.B 10 Lose auf 10 verlosungen aufteilen, dann bekommt jede verlosung 1 los x 5000 loskäufer, für die meisten verlsoungen aber viel zu wenig, um erfolgreich abschließen zu konnen.
bündel sich aber diese 5.000 loskäufer und werfen ihre 10 lose abgesprochen auf ausgewählte verlosungen, dann fast alle verlosungen, die bei der IG-Loskauf in den Top 9 gelistet sind fertig.
womit wir wieder beim sinn der IG-Loskauf wären, die ihr unter www.ig-loskauf.at findet.
Klingt alles einfach, ist es aber auch ;o)
lg,
MaMi
Kaufst du hier 15000 Lose ist deine Chance 1:1
Und auch bei 1:2 Chancen zu gewinnen, hast du die selbe Chance zu verlieren. Glaubst du also an einen Gewinn, muss du auch an einen Verlust glauben. Das Problem ist, dass die Wahrscheinlichkeit nicht so bombastisch steigt, wenn du die Zahlen kürzt. Du hast bei 10 Losen noch immer 999:1000 oder 9990:10000 Chancen zu verlieren, oder 1:2, 50:100, 5000:10000, usw. Bedenkt auch wenn Du mathematisch richtig kürzt, bleibt die Zahle der Lose gegen Dich die selbe. Bedenkst du diese Zahl und nicht die gekürzte, dann wird Dir bewusst was eine richitges GLÜCKSspiel ist - und das ist spannend.
!!!!!!! Das ist ja das Tiefe Sein einer Loterie. Es ist eben die mathematisch, rationnale, fast gesicherte Unwahrscheinlichkeit, die dem Glücksritter Schnuppe ist und ihn trotzdem spielen lässt. Mit Wahrscheinlichkeiten zu spielen, demoralisiert nur - siehe alle die nicht kaufen. !!!!!!!!!!!!
Bei deiner Antwort zu Loppo, hast du aber vollkommen recht, denn bevor man die Wahrscheinlichkeit der Losziehung in Betracht nimmt, muss man die Wahrscheinlichkeit in Betracht ziehen ob es überhaupt zur Verlosung kommen.
Wie kann man man das machen? Eine grobe Rechenmöglichkeit zur Illustration:
Man zählt die schon geschehenen Verlosung mit den abgerochenen (siehe Archiv) zusammen. Nehmen wir an, dass 5 Verlosungen (Häuser und Autos und Boote) zu 100 abgebrochenen Verlosungen stehen (alles nur Annahme). Da hast du eine Wahrscheinlichkeit von 5:105, dass die Verlosung statt findet. Hier betreten wir aber das Feld der Annahme der Zukunft basierend auf Statistik. Ich muss also noch einige anderen gescheite Rechungen anstellen (wie z.B Qhi-2 Fehlerquote) um genau zu sein. Aber ich lass das mal. Nehmen wir also an, dass eine Verlosung dessen Gewinnwahrscheinlichkeit 10:10000 ist, zu 5:105 (1:21) Chancen überhaupt stattfindet. Dann ist deine reale Gewinnchance ist (1:21)x(1:10000) = unwahrscheinlichst !
An alle : Darum ist IG-Loskauf sooo wiiiichtiiig !!!!!!!!!!!!!!!!! Denn die macht eine Verlosung zu 1:1 (100%) möglich. Und dann habt ihr mit euren 10 Losen hier (1:3000) eine richtige Glücksritterchance !
Übrigens diese Verlosung hier ist ja garantiert. Die Chancen zu gewinnen steigen also enorm. Bei der Werger Villa sind sie ja leider nun bei 0:14500=NULL !
ich verstehs schon, wies gemeint ist, da ich ja so halbwegs rechnen kann. man muss aber auch bedenken, dass 50% chancenbei 4 losen immer noch besser sind als 50% chancen von 20.000. die wahrscheinlichkeit ist bei beiden 50%, allerdings kann bei der ersten version der schlimmste fall eintreten und es werden 2 lose gezogen, bevor meines dran ist. beim zweiten beispiel können imerhin 10.000 lose gezigen werden, bevor meines dran kommt. prozentuell und mathematisch berachtet ist die gewinnchance bei beiden gleich, mir wäre aber die version mir 4 losen lieber ;o)
statisitk ist, wenn du dich mit der linken po-backe auf die linke herdplatte setzt und mit der rechten po-backe auf die rechte herdplatte. drehst du jetzt die linke herdplatte auf eine temperatur von 75 grad auf, so hast du statistich gesehen eine temperatur von angenehmen 37,5 grad auf jedr backe. Wetten das trotzdem niemand sitzen bleibt ;o)))
und eine chance von 1:5000 für dich, ist auch gleichzeitig immer eine chance von 5000:1 gegen dich, da hilft auch kein schön reden
ist es richtig , das erst ca. 15000 Lose verkauft wurden? Warum wird dann immer von "noch wenigen Restlosen" gesprochen. In ca. 40 Tagen werden die Karten wohl auf den Tisch gelegt werden müssen, oder?
mir persönlich ist es egal, wieviele lose her poglitsch verkauft oder nicht verkauft hat. ich gehe von den bedingungen aus, die keine hintertür mehr offen lassen, die eine verlängerung oder einen abbruch legitimisieren würde. somit bin ich der meinung, dass tatsächlich am 10.11 verlost werden muss, auch wenn er nur 2.500 lose verkauft hat - die einige ausnahme ist das ableben des verlosers selbst, was wir ihm aber trotz allem unmut über die verlängerung nicht wünschen.
ich weiß, dass ich mit dieser aussage in ein wespennest steche und das möglicherweise viele kommentare kommen, die vom gegenteil überzeugt sind, deshalb nochmals : Das ist meine Meinung, und die ist weder rechtverbindlich noch zwangsläufig richtig !
"die wenigen restose" sind ein werbegag um in der verbleibenden zeit noch möglichst viele lose zu verkaufen.
ein wesentlicher Punkt für mich und meines erachtens das "Zauberwort" auch für andere Verlosungen ist "Garantierte verlosung", die man als Verloser halt aussprechen sollte wenn es wirklich absehbar ist, dass man zumindest annähernd seine Ziele erreicht, und die auch dann von den Loskäufern rechtlich durchgesetzt werden sollte und sich nicht mit irgendwelchen fadenscheinigen Begründungen auf Abbruch einlassen sollte.
Die Lottostelle kann ja auch nicht einfach abbrechen wenn Ihr die Anzahl der gekauften Lose nicht passt. Istsicher zweischneidig, würde aber die Zahl der Verlosungen von so vielen Schrottimmobilien auf sinnvolle Objekte reduzieren helfen.
dass der Verloser gar nix muss, was und wenn er nicht will, und das "Zauberwort" "Garantierte Verlosung" hier nichteinmal elf zählt. Denn das hatten wir schon - die Verlosung am 12.9. beim Harley Treffen war auch schon garantiert. Rausposaunt nicht nur auf der Homepage und auf div. Internetseiten (schlimm genug), sondern bekanntlich auch in den Medien, die das willig auch geglaubt und abgedruckt haben.
Es darf auch daran erinnert werden, dass der Verloser
1. mit seinem künstlich herbei gezauberten Hype - Stichwort rasselnder Loszähler - Leute zum Kaufen auf Zieleinlauf verleitet hat und
2. eine Absage in letzter Minute am Tag der Verlosung gemacht und damit Leuten, die extra nach Faak zur Verlosung angereist waren, Schaden verursacht hat.
Doch merke: Wer einmal lügt ... usw.
Also: Abwarten und Tee trinken. Ich glaubs erst - leider muss ich mich schon wieder wiederholen -, wenn die Hütte tatsächlich verlost ist. Oder alternativ ein endültiger Abbruch da ist, was ich, ehrlich gesagt, eher erwarte - überhaupt, sollten die weiter oben kolpierteren erst 15.000 verkaufte Lose der Realität entsprechen.
"garantierte verlosung": hat ein er verloser diese hochtrabenden worte in seinen AGB´s, dann ist unbedint auch auf den zusatz zu achten. " steht da " wenn bis zum xy nicht so uns soviel lose verkauft wurden, dann...."
ja was dann? dann hält er sich die option offen zu verlängern, nochmals zu verlängern und vielleicht nochmals. ist zum letzten verlängerungstermin noch nicht alles verkauft, dan bricht er ab und behält im schlimmsten fall auch noch gebühren ein. also alles rechtens, den der loskäufer hat mit dem verloser genau zu diesen bedingungen ein los gekauft. die aktion von herrn poglitsch war und ist zwar etwas fragwürdig, aber immernoch vertragskonform !
schreibt er aber in seine AGB`s , dass auch verlost wird, wenn nicht alle lose verkauft sind und er bricht ab, dann können wir nicht mehr von rechtens oder vertragskonform reden und er wird sich garantiert ein "mittelschweres" problem einhandeln, zumindest mit mir. das einzige was ihn von seiner pflicht entbindet, ist - wie oben bereit erwähnt - der eigene tot. fast alle ABG`S haben diese "WENN......DANN" bestimmungen irgendwie und irgendwo eingebaut, es gibt nur wenige, die drauf bewusst oder unbewusst verzichtet haben. es gibt aber dann meistens keinen fixen verlosungtermin - wie in faak, was die sache wieder relativiert - was wiederum heissen kann, dann der verlosungstermin erst 2056 relevant sein kann und nur mehr unsere enkel und urenkeln interessieren wird.
will so ein verloser nun doch nicht mehr weiter machen, dann hat er nur die möglichkeit alle loskäufer anzuschreiben und um einvernehmliche lösung des vertrages zu bitten. da eine absolute mehrheit irrelevant wäre, wird er auch verlosen müssen, wenn nur einer seiner loskäufer drauf besteht !
ich habe mir natürlich nicht alle bereits abgebrochenen verlosungen angesehen, die ihre velosung "garanatiert" haben, aber die, die ich beobachtet habe und bei denen es dann leider zum "aus" kam, hatten neben "garantiert" auch irgendwo " wenn.....dann" stehen. auf diese wichtige kleinigkeit hat herr poglitsch verzichtet oder vergessen.
nach wie vor meine meinung: er MUSS am 10.11.2009 velosen und dabei bleibe ich, bis ich eines besseren belehrt werde - was dann auch kein problem wäre, mich aber am rechtssystem noch schwerer zweifeln lassen würde.
Unglaublich was hier abgeht.
IX. Zeitpunkt der Verlosung
Die öffentliche Verlosung findet am 10.11.2009 um 20.00 Uhr im Congress Center Villach Europaplatz 1 ( Gottfried von Einem Saal ) statt.
X. Rückabwicklung
Die Verlosung findet GARANTIERT am 10.11.2009 im Congress Center um 20.00 Uhr statt, auch wenn nicht alle Lose verkauft wurden!
Eine Rückabwicklung ist somit ausgeschlossen!
Schönen Tag noch.
Im November werden wir es sehen. Abwarten. Wird verlost ist super. Wenn nicht ist die ganze Kakce am dampfen.
Es wurde immer die VERLOSUNG garantiert ! Und in den AGBs steht ausdrücklich die Möglichkeit EINER Verlängerung, die nun stattgefunden hat (über die Umstände weiss ja nun jeder Bescheid, das Zähneknirschen war grenzübergreifend zu vernehmen!)
Also warten wir mal alle brav bis zum nun entgültigen Ziehungstermin.
Denn weiteres Verschieben iss nich.
Da stehen nun tausende mit großen Augen (und Rechtsbeistand im Rücken).
Die kurzfristige Terminverschiebung war zwar ärgerlich, aber mit Sicherheit erlaubt.
Dieses Haus wird 100 %tig verlost, ansonsten müsste sich Frau Poglitsch strafrechtlich verantworten.
lg
Chrisgi
Hoffentlich kannst du auch verstehen wenn vernünftige Lostkäufer jetzt keine Lose mehr kaufen und einfach abwarten ob der "gefühlte Betrug" sich erhärtert...
hier fühle ich mich bisher noch nicht betrogen.
Auch ich war sauer, dass die Verlosung so kurzfristig verschoben wurde.
Aktion Faaker See:
"Für den 23.09.2009 ist eine Sonderaktion geplant, in der Sie beim Kauf von 2 Losen weitere 2 Lose von uns gratis erhalten.
Diese Aktion dient als kleine Entschuldigung für die Verlängerung der Villa-Verlosung bis 10.11.2009".
Da ich diesen Verlosern immer noch traue, habe ich natürlich weitere Lose zum 1/2 Preis gekauft und freue mich schon auf den Einzug.
Gerade mache ich nochmal Kassensturz, weil ich meine Chance auf den Gewinn nochmal erhöhen möchte.
Mit der Sicherheit in so kurzer Zeit so gigantisch viele Lose zu verkaufen, ist das Team ein grosses Risko eingegangen.
Noch bin ich der festen Überzeugung, dass dieses Risikospiel auf Kosten des Verlosers und nicht auf unsere Kosten läuft.
lg Chrisgi
Diese Sonderaktion gilt nur für LoskäuferInnen, die schon Lose gekauft haben vor dem Stichtag X (12.9.? 23.9.?) - nicht jedoch für NeukäuferInnen, wie viel weiter oben schon mal zu lesen war. Auch auf der website findet sich kein Hinweis auf die Aktion, was die o.a. Aussage wohl auch stützt.
Interessant wäre jedenfalls, wie viele Lose die Poglitschens nun tatsächlich und wahr an den Mann und die Frau gebracht haben (i.e. bezahlte Lose). 25.000, wie sie vor dem ersten sicheren Verlosungstermin beim Harley-Treffen gegenüber der Kleinen Zeitung kundgetan haben - die 25-tausend, mit denen sie bereits hätten verlosen können, wie sie der Kleinen Zeitung verlauten liessen? Oder doch nur die weiter oben wo kolportierten 15-tausend?
Und du kennst in etwa die Verkaufszahlen von Frau Werger (=weit unter 10000 Losen)?
Dann kannst dir das ausrechnen.
Juristische Fakten:
Eine Verlosung kann auch dann gerichtlich angefechtet werden, auch wenn diese schon erflogreich beendet wurde! Das heißt z.B. Herr Huber kauft sich ein Los und gewinnt aber nicht. Nun ist er enttäuscht und will sein geld zu rück, da er ein unfairer verlierer ist - er macht Anzeige. Gewinnt er das Gerichtsverfahren - was wahrscheinlich ist - müssen alle Lose wieder zurück bezahlt werden!!
Ich hoffe Sie damit unterstützt zu haben, da ich selbst von der Grundidee angetan bin - jedoch die Umsetzung leider (noch) nicht funktioniert!
weiß nicht welcher Art ihr angeblicher Doktortitel ist , sicherlich keinesfalls
ein juristischer, also Massen Sie sich bitte nicht an Rechtsauskünfte welche
jeglicher rechtlichen Grundlage entbehren zu geben.
Verlosungen von privaten Personen einmalig veranstaltet sind völlig legal,
sich hinter einem Pseudonym zu verstecken um damit einer Anzeige wegen
Kreditschädigung zu entgehen, finde ich von Ihnen ja besonders mutig.
Korrigieren Sie Ihren Beitrag entsprechend und vergessen Sie nicht das
Ihre IP-Adresse gespeichert ist.
Mich können Sie gerne unter der Mail-Adresse : b.huber@gmx.info erreichen,
bin nicht wie Sie anonym unterwegs.
Bruni Huber
Da du hier bekannt gibst, dass eine Verlängerung oder Rückabwicklung nicht mehr möglich ist und auch der 10.11.2009 als Fixtermin für die Faakersee Verlosung in deinem Beitrag zu lesen ist, brauche ich hier nicht mehr mit Loskäufen diese Verlosung unterstützen. Hoffe nur, deine Angaben hier stimmen, da du ansonsten mit rechtlichen Konsequenzen rechnen musst. Wieso schreien hier immer noch vereinzelte Loskeiler: Kauft Lose, kauft Lose, wenn diese Verlosung bereits Schnee von gestern sein soll. Je weniger Lose zum Schluss gekauft bzw. aufgelegt sind, desto höher ist die Chancen aller Losbesitzer ohne Lose zuzukaufen. Das mit den Gratislosen im Endstadium der Verlosung wird sicherlich noch einigen rechtlichen Staub aufwirbeln.
oder was sich dahinter verstecken mag; ich freu mich schon auf eventuelle rechtliche Konsequenzen - von dir?! oder von wem auch immer. Solche Leute gehen mir am ..... vorbei.
...für alle Anderen: unsere Verlosung ist jetzt fíx Terminisiert und Keiner braucht sich wegen Rückabwicklung Sorgen machen-wünsch Allen und mir viel Glück.
Ein Grund mehr, für alle noch Unentschlossenen hier noch Lose zu kaufen, weil viele Verlosungen wirds ja heuer nicht mehr geben.
bisde sicher der VErloser oder was?
gute Menschen bedrohen keine Kommentatoren, die für ein wenig mehr Transparenz in der Verloserszene sorgen.
Ich gehe davon aus, dass Lotti nur eine wichtige Info weiter gegeben hat und verstehe nicht, dass Sie mit rechtlichen Konsequenzen drohen!
Wenn Ihnen das Objekt gefällt, haben Sie jetzt evtl. noch die Möglichkeit Lose zu kaufen, aber Sie werden von niemandem dazu genötigt.
Chrisgi
lg Chrisgi
Eure Kommentare sind echt "witzig". Warum sollte ich einen Verloser klagen wenn ich nicht gewinne? Ich verklage ja auch die Lottegesellschaft nicht weil ich keinen Gewinn
erzielt habe. Wichtig ist, dass eine Verlosung fair und nachvollziehbar öffentlich stattfindet.
Falls die Verlosung Faakersee wieder nicht stattfindet, ist die Hausverloserszene sowieso erledigt, denn dann kauft keiner mehr irgendwo ein Los.
Deshalb hoffe ich, dass der Termin hält und weitere Verlosungen folgen.
Mit freundlichen Grüßen
Johannes K.
Ich glaube Herr Kraft hat Probleme mit seinem Computer. Bei mir wird der Verlosungstermin korrekt und stabil angezeigt.
Das geht. Probiert es aus!! Nachfragen kostet nix.
Das geht nicht! Bei meiner Verlosung kostet das Los 99 Euro!
Zum Handeln gibt’s da NIX!!! Jeder zahlt 99 Euro nicht mehr und nicht was anderes...
Was soll diese aussage? Schon probiert bei den Lotterien?
Alles noch okay da oben??? :-))))))))
mfg, Radu Adria
Beim Autokauf kann man auch Rabatt bekommen. Oder kaufst du ein Neuwagen um Listenpre? Sogar am Immobilienmarkt verhandelt man über den Preis. Oder am Flohmarkt. Dann warum soll das bei Hausverlosungen nicht gelten???
Nicht sagen -Zum Handeln gibt da Nix-. Doch doch. ich habe ja schon erfolgreich verhandelt und Nachlässe bekommen. Und das supertolle daran: Wenn Abbruch ist, zahlt man durch den Nachlass keine Rückgebühren!! Faaker-See hat hier auch Rabattaktion. Die in Kitzbühel hatte auch Nachlass-Aktion.
Also probiert es aus!! Fragt nach!! Mit Verhandlungsgeschick kann man sich auch die Bearbeitungsgebühren ersparen.
Ich weiss jedoch, daß wenn "Gerda´s Basar Modell" Schule macht, es bald keine Hausverlosungen mehr gibt.
Wer kann es sich schon leisten auf seine ehrliche Kalkulation 30 - 40 % Rabatt zu geben.
Tja, oder man muss halt anders kalkulieren. So halt, wie es die Händler machen die mit den Gerda´s dieser Welt leben müssen.
Ehrlicher Verkaufspreis + 50 % = Gerda Preis
Und dann kann man halt handeln.
Oder glaubt Ihr tatsächlich, daß die welche mit Rabatten und Handelsspannen im zweistelligen Prozentbereich arbeiten, dieses nicht vorher kalkuliert hätten.
Und die Verlosungen in Kitzbühel und in Lavantal glaube ich hatten damals auch tolle Rabattaktionen. Warum gehst du dann mich bitte an?
Wenn mir eine Verlosung gefällt, dann maile ich dem Verloser an, dass ich ein Los um 80 EUR statt 100 EUR haben will und dafür kaufe ich gleich 5 Lose. Und manchmal willigt der ein.
Ich verstehe echt nicht warum ich etwas Böses mache. Mir wird auch nichts geschenkt. Und das da ist freie Marktwirtschaft.
Wenn die nette Frau Werger Rabattaktionen gemacht hätte, hätte sie mehr Lose verkauft und dann wäre es sicher zur Verlosung gekommen. Und das hätte uns allen gefallen!!
Ich habe den Text zur Verlosung gelesen und ich habe DEINEN Text gelesen.
Die besagte Rabattstaffel bezieht sich auf die Abnahme einer bestimmten Menge an Losen und ist in dieser Form auch nachvollziehbar.
DU hast geschrieben, daß DU bei drei Verlosungen Lose um 30 - 40 % unter Preis gekauft hast.
"Man kann durchaus mit den Verlosern über den Lospreis verhandeln. Ich habe schon bei 3 Verlosungen den Preis auf fast 60-70 Eur (bei 100,--) pro Los herunter verhandeln können."
Jetzt sind es nur noch 20 % und du kaufst direkt 5 Lose.
"Wenn mir eine Verlosung gefällt, dann maile ich dem Verloser an, dass ich ein Los um 80 EUR statt 100 EUR haben will und dafür kaufe ich gleich 5 Lose. Und manchmal willigt der ein."
"Ich verstehe echt nicht warum ich etwas Böses mache."
Du machst hier Stimmung mit Sachen, die Du dann selber als falsch outest.
Ich denke, daß muss man nun nicht weiter kommentieren.
Wenn ein Verloser Rabatte gibt oder sogar Treuelose verschenkt, ist das okay, aber...
wenn der Loskäufer selber um Rabatte nachfragt und verhandelt, ist das auf einmal schlecht?
Rabatt ist Rabatt - egal in welcher Form. Und offenbar haben einige Verloser einen Spielraum, dass sie preislich nachlassen können.
Und ich habe die Erfahrung gemacht, dass bei den ausländischen, speziell spanischen Verlosungen, viel Rabatt gewährt wird. Während die inländischen etwas verhaltener sind. Deswegen die Spanne von 60-80 EUR pro Los. Alles ist möglich !!!
Aber ich höre damit auf. Es war mein Fehler, über diese Möglichkeit zu berichten. Da gibt man einen hilfreichen Tipp und wird dafür angemacht. Schade!
Bei dieser Verlosung gibt es sogar Neider , wenn sich jemand einige Euro pro Los erspart und bezeichnen dies als widerlich! Mache jeder sich seinen Reim auf " Basar" oder "Alles noch OK da oben!" Einfach nette Leute.
Ich werde das mit den Rabatten beim Loskauf im Hinterkopf behalten und auch mal anfragen. Vielleicht kriege ich da wirklich was nachgelassen. Wobei ich eher bei den Autos kaufe, wo es egal ist. Aber beim Haus durchaus eine Option.
Natürlich bin ich fest davon überzeugt, dass bei meinen Losen das Los mit der magischen Zahl entalten ist, die am 10.11.2009 gezogen wird.
Auch bei mir der Vermerk: Eine Verlängerung oder Rückabwicklung ist nicht mehr möglich, der 10.11.2009 ist Fixtermin für unsere Verlosung!
Fährt jemand zur Verlosung hin?
auch wenn ich von Wien bin, habe ich vor hinzufahren. Wer ist noch dort ?
zuerst lesen dann denken und dann schreiben oder sind wir hier im Kindergarten
Was ich noch sagen wollte: Kauft euch bitte die Lose ausschließlich nur dann, wenn euch das Haus gefällt und nicht, weil demnächst eine Verlosung ist. (Wer nur wegen eines Ziehungsdatum ein Los kauft, ist selber Schuld.)
JETZT, HIER, SOFORT, Viele Lose kaufen und in einem Monat gehts ab die Post
Danach wird noch in diesem Jahr das Haus von Bruni in Leombach verlost.
LG
Chrisgi
:-)
wenn schon, denn schon.
In einem der Häuser werde ich wohnen, mit dem anderen werde ich meinen Lebensunterhalt sichern.
Vor allem kann ich dann auch ausprobieren, wo es sich besser leben lässt.
Lg
Chrisgi
Diese Wohnung würde ich auch nicht verkaufen. Wenn mich die östereicher vertreiben, brauche ich ja auch noch eine Zufluchtsstädte.
Darf ich nach dem Gewinn einreisen?
(wennst verstehst, was ich meine)
Wusste nicht, dass wir Österreicher deinen Loskauf finanzieren.
1. Die Verlosung sollte in kurzer Zeit eine sehr hohe Loszahl verkaufen.
2. Der 1.garantierte Verlosungstermin ist äußerst kurzfristig geplatzt.
3. Vielleicht hat der eine oder andere Loskauf nicht perfekt geklappt.
Daraus wurden folgende Schlüsse gezogen:
1. Es ist unmöglich, dass in so kurzer Zeit so viele Lose verkauft werden.
2. Wenn der 1.garantierte Verlosungstermin geplatzt ist, dann wird möglicherweise auch der
2.Verlosungstermin platzen.
3. Man braucht bei der Faakerseeverlosung keine Lose mehr kaufen, weil der Verlosungstermin
schon fixiert ist. Man braucht sie auch nicht mehr pushen.
4. Weil ein bestimmter Loskauf nicht glatt funktioniert hat, wird gleich allgemeines Misstrauen
erhoben und vom Loskauf abgeraten.
Ich möchte dazu Folgendes zu verstehen geben: Die Hausverlosung Faakersee hat mit beispiellosem Marketing und ungeheurem Einsatz von Mitteln geschafft, was viele Verlosungen nicht geschafft habe: Sie hat eine sehr große Zahl an Losen in kürzester Zeit verkauft.
Die Verloser hoffen nun sicherlich, dass weiterhin ausreichend Lose verkauft werden, damit die Verlosung am 10.11. erfolgreich abgeschlossen werden kann.
Die kurzfristige Verschiebung des 1.garantierten Verlosungstermins war sicher unglücklich und schlecht kommuniziert. Ich vermute, dass die Organisation der Abschlussveranstaltung beim Harley Treffen nicht geklappt hat und dass noch zu wenig Lose verkauft waren.
Wir sollten nun bedenken, was es für die Hausverlosungsszene bedeuten würde, wenn diese Verlosung zuletzt doch noch scheitert: Das Vertrauen in garantierte und erfolgreiche wunderschöne Verlosungen würde weiter absinken. Die Idee, dass Hausverlosungen nicht gelingen können, würde sich verbreiten. Das Misstrauen gegen Hausverloser würde sich verstärken. Das wäre ein Schlag gegen die Hausverlosungsszene insgesamt.
Die Loskäufer haben es in der Hand, eine Verlosung glücken zu lassen, indem sie Lose kaufen. Sie sollten daher bedenken, was es bedeuten würde, wenn die Hausverlosung Faakersee scheitert. Das Haus am Faakersee ist wirklich traumhaft schön und wäre für jeden ein Hauptgewinn. Der Lospreis ist niedrig. Ich empfehle allen, zunächst diese Hausverlosung zu pushen um einen erfolgreichen Abschluss zu garantieren. Ich habe es gemacht, der Loskauf hat problemlos funktioniert. Falls ein Problem auftaucht, rate ich nicht mit Verdächtigungen um sich zu werfen, sondern mit den äußerst engagierten Verlosern Kontakt aufzunehmen und dies zu klären. Mit dem Erfolg dieser Hausverlosung wird das Vertrauen in andere Hausverlosungen gestärkt.
Daher wünsche ich den Verlosern viel Glück und drücke mir die Daumen.
deine Werberede in allen Ehren, aber du spielst das Problem dieser Verlosung ziemlich herunter.
Darf ich dich daran erinnern,
1. dass manche LoskäuferInnen durch die kurzfristige Verschiebung Schaden erlitten haben, da sie extra zur Verlosung angereist waren und ihnen die Information nicht oder viel zu spät zukam;
2. dass bei allem Werbeaufwand ein Losverkauf
- von 520 Lose / Tag bzw. 21 Losen / Std. bis zur endgültigen Entfernung des Loszählers (21.8.),
- von 450 Losen / Tag bzw. 19 Losen / Std. bis zum 29. Aug. (Artikel in der Kleinen Zeitung)
nach allen Erfahrungen mit den bisherigen Verlosungen eigentlich schier unmöglich ist;
3. dass trotz der erfahrungsgemässen Unmöglichkeit die Poglitschens via Kleiner Zeitung noch am 29. Aug. verlauten liessen,
a) dass sie am 12. Sept. beim Harley-Treffen verlosen werden;
b) dass sie bis zur letzten Minute (auch hier auf AV) grossflächig mit dem Verlosungstermin am 12. Sept. geworben und sich mit a) und b) eigentlich den Termin eingemauert haben;
c) dass sie - was noch schwerwiegender ist - sie am 29. Aug. gegenüber der Kleinen Zeitung behauptet haben, bereits 25.000 Lose verkauft zu haben und damit bereits verlosen könnten (sic!).
4. Noch nebenbei gesagt:
a) Ebenfalls gegenüber der Kleinen Zeitung haben sie am 29. Aug. behauptet, ein Marketingbudet von 100.000,-- zur Verfügung gehabt zu haben;
b) auf .biz nebenan wiederum gaben sie bekannt, dass im Schnitt 5 Lose pro Loskäufer verkauft wurden (also durchschn. 45,-- pro Los aufgrund der Lospreisstaffelung).
Woraus sich bei 29.999 verkauften Lose - nach Abzug von Objektwert, Grundbuch-/Eintragungskosten, 12% Steuer und Marketingkosten 100.000 - ein Überschuss von knapp 100.000,-- Euro ergibt. Davon noch Notars- und Anwaltskosten abgezogen, bleibt rechnerisch unter dem Strich immer noch ein Gewinn (Stichwort: Gewinn unterm Strich ergibt illegales Glücksspiel).
Fazit: Der Schaden ist bereits nachhaltig.
Warten wirs ab, ob diese Verlosung wirklich am nächsten garantierten Verlosungstermin stattfinden wird.
Abwarten und Tee trinken.
---schnipp---
Die große Ausnahme in dem Debakel: Die Kärntner Veronika und Siegfried Poglitsch verlosen am 12. September im Rahmen des Harley Treffens ihre Villa. Sie ist fünf Gehminuten vom Faaker See entfernt, verfügt über 270 Quadratmeter Wohnfläche, 1300 Quadratmeter Grund, Pool, Sauna und eigenen Badeplatz. 29.999 Lose wurden aufgelegt. Am 3. Juli erst wurde mit dem Verkauf gestartet. Das Geheimnis des schnellen Erfolges? "Wir hatten ein Marketingbudget von rund 100.000 Euro. Geworben wurde vor allem online", sagt Siegfried Poglitsch. Die Lospreise sind gestaffelt. Wer ein Los kauft, zahlt 49 Euro, ab 100 Stück sind es je 35 Euro. Knapp 25.000 Lose seien verkauft. "Schon damit könnte die Verlosung stattfinden", sagt Poglitsch. Die restlichen 5000 Stück wurden aus dem System ausgegliedert. Sie sollen ab 8. September beim Harley Treffen im Tourismusbüro und auf den Campingplätzen weggehen wie die warmen Semmeln.
---schnapp---
Große Töne also praktisch bis zum Schluss ... das war und ist ein wesentliches Problem im Sinne der Vertrauensbildung und dem damit verbundenen Vertrauensschaden.
Mokin du bist ein alter hase bei hv und du kennst die konsequenz bei solchen verlosungen, lobeshymnen für diese verstehe nicht wie du solche verlosung verbreiten kannst,
Liebe Grüße und Herzlichen Dank an alle Teilnehmer. ;-)))
Wer ist ebenfalls dort, um mir gleich zu gartulieren ?
Ich bin noch immer leicht im Zweifel, dass sie die 29.999 Lose verkauft haben sollen. In nur 4 Monaten!?. Andere brauchen für 1000 Lose fast ein halbes Jahr.
Bin gespannt..
Ich habe auch noch einige Zahlen zur Auswahl und denke, dass da eine dabei ist die dieser Dame besser gefällt.
Ihr seid Super!!!
Was meint ihr: Kommt es nächste Woche zur Verlosung oder wird wieder verschoben? Eure Meinungen dazu bitte.
Mein Umzug ist schon geplant!
Ist das nur Mundpropaganda?
Oder gibt es tatsächlich keine?
Oder wird da versucht die letzten tage noch so viel wie möglich an geldern zu erbeuten weil von einer nicht stattfindung nix auf deren Hompage steht??
Klärt mal auf.
Diese Verlosung wird am 10.11.2009 Vollzogen und keinen Tag später!
Man sollte gegen diese Negativ-Posting gerichtlich vorgehen!
Nichts wissen und viel reden!
Das war bis jetzt bei jeder Verlosung so der Fall. Erinnert Euch. Dass man 3 Tage vorher noch Lose kaufen kann, beunruhigt mich ein wenig.... :-(
@Elisabeth, lebst du noch? Du hast dich mal damit beschäftigt: Was ist deine Meinung dazu?
Mit der Verlängerung waren es 6 Monate Losverkauf. Die Verkaufszahlen sind, hoch, das stimmt.
LG
Wolfgang
Nur noch 1 Tag bis zur Verlosung!
Nur noch ca. 120 Lose verfügbar!
Zu jedem Los als Dankeschön 1 Gratis-Los.
JETZT noch RESLOSE SICHERN
Achtung:
Nach dem die 120 Restlose verkauft sind, wird die Seite Los kaufen automatisch geschlossen!
Zur Verlosung am 10.11.2009 um 20.00 im Congress-Center Villach sind natürlich alle Loskäufer eingeladen. Am 10.11.2009 um ca. 22.00 wird die Gewinner-Nummer auf unserer Webseite www.villa-los.at ersichtlich sein.
Danke für Ihr Vertrauen und VIEL, VIEL GLÜCK bei der Verlosung!
Ihr Villa-Los TEAM
aus dem Newsletter von heute früh
Nur trotzdem kapier ich es nicht, dass binnen 4 - 5 Monaten alle Lose verkauft wurden. Wieso schaffen das die anderen Verloser nicht ????
Wie auch immer: Meine Gewinnchancen sind stark minimiert (falls wirklich alle Lose verkauft wurden).
böse zungen behaupten ja, das man weit davon entfernt ist, alle lose verkauft zu haben - kann uns aber egal sein, wenn morgen verlost wird. und da wir ja auch wissen wie es in kärnten mit absagen laufen kann, wissen wir das erst morgen um 20 uhr
Sonst hast du eh Recht MaMi, warten wir bis morgen, 20.00 Uhr, ab. Das restliche ist egal. Ich hoffe, es wird ein Video oder Bilder von der Ziehung geben. Nichstdestotrotz ist es die "überraschenste" Hausverlosung hier. Mit so einem Erfolg bei der Faaker hat ja kaum einer gerechnet. (Man lese die ersten Kommentare hier.)
in Kärnten gibt es allerdings auch die Slowenen, eine hervorragende engagierte Uni, bedeutende Künstler stammen und stammten von dort, beispielsweise: Robert Musil, Ingeborg Bachmann, Peter Turrini, Peter Handke, es findet dort jährlich der Bachmannwettbewerb statt. Außerdem gibt es viele außerordentlich nette und sympathische Menschen. Ich stamme übrigens auch aus Kärnten.:))
Ich hoffe, ich irre mich nicht, ich bin nämlich überzeugt, dass die Poglitsch es geschafft haben und heute verlosen.
Ich kann mir nicht vorstellen das ein Gespräch von Österr. nach Deutschland im Raum Beckingen-Reimsbach - von dort ist ihre
Vorwahlnummer ! - grad billig ist ;)
Ich habbe zwar auch verschiedene Lose, aber ich werde sie bestimmt nicht kontaktieren.
LG Doro
Usula R. Ringle
Mediale Lebensberatung
E-Mail: info@ursula-ringle.de
AHA! :(
Obwohl in den Bedingungen angegen wurde das die Losnummern nach Zufallsprinzip von 1-29999 vergeben werden, ist das so nicht tatsächlich der Fall gewesen. Das wurde mir von Herrn Poglitsch auch bestätigt.
Wir gratulieren Herrn Poglitsch und seinem Team, dass sie diese Verlosung zu einem erfolgreichen Ende geführt haben.
Chapeau!
Natürlich möchten wir auch nicht versäumen dem neuen Besitzer herzlich zu seinem Gewinn zu gratulieren!
WolfMan Limited
www.mallorca-finca-verlosung.NET
Die haben eine super Verlosung in Rekordzeit hingekriegt, und in den Foren wird immer nur gemault, gemeckert und gezweifelt. Wer schon mal soviel Interesse an Hausverlosungen hat, daß er dieses Forum aufstöbert sollte doch eher ermutigt werden, damit die nächsten Verlosungen auch klappen, oder ? Sonst bleiben alle auf den gekauften Losen sitzen !
Ich wäre auch gerne nach Faak gezogen, aber statt zu meckern kann ich mich ja auch freuen, daß diese Verlosung Aufschwung für alle anderen bringt.
es geht hier nicht darum rumzumeckern, sondern darum, das online Lose nur ab einem Numernkreis ab 15001 -29999 verkauft wurden. Das ist also nur eine halbe Chance. Wenn ich 1 Los kaufe, ist es wohl egal, aber nicht wenn ich 100 Lose habe(und da gibt es ja schon einige die das gemacht haben) und ich habe nur Losnummern ab 15001 und aufwärts.
Hier wurden ganz einfach die in den Verlosungsbedingungen gennannten Punkte, nämlich das die Lose nach Zufallsprinzip von 1-29999 vergeben werden nicht eingehalten.
Genauso ist man aber benachteiligt wenn man Barverkaufslose gekauft hat, denn da kann man dann widerum nicht in den Nummernkreis ab 15001 und aufwärts rein sondern bekam Losnummern aus dem unteren Bereich.
Dass nicht alle Nummern online und offline zur Verfügung stehen konnten, war ja wohl klar. Und: Es ist ein Glücksspiel!!!
Und nochwas. Wer sich bezüglich Losnummernvergabe ungerecht behandelt fühlt, muss selber und alleine dagegen vorgehen. Sammelklage wird da nichts bringen. Sowas gibt es in Österreich und Deutschland nämlich nicht, wie man es sich aus den USA vorstellt. Warum soll man da nach Deutschland anrufen bei einer Esoterikerin?
Leider habe ich diesmal kein Glück gehabt, jedoch trotzdem einen Gewinn. Es geht doch !!!
Anne
Jedenfalls schmälert die Gruppierung von Losen nach Verkaufsstellen (was Lottogesellschaften immer machen) nicht die Chancen, die jedes einzelne Los bei der Losziehung hat. Da ist jedes Los gleich, egal wo gekauft.
Frau Ringle möchte vieleicht eine kostenpflichtige Beratung anbahnen!
Nach wie vor bin ich davon überzeugt, dass bei so guten Bedingungen wie beim Faaker-See-Team noch viele Verlosungen erfolgreich abgeschlossen werden.
Meine Hoffnung sehe ich jetzt bei Bruni`s Haus in Leombach. Vielleicht habe ich da mehr Glück!
LG
Chrisgi
Anbei meine Nr, damit es jeder glaubt
have successfully reserved xx raffle tickets for the unique drawing of our villa on Lake Faaker See.
Following ticket number(s) has/have been allocated to your registration:
- 7839
- 7863
- 8289
- 8931
- 9022
- 12599
- 19940
- 22959
- 23708
- 29950
18.7. 10 Stk., Losnummern zwischen 16.0xx und 26.2xx
16.10. 2+2 Stk., Losnummern zwischen 7.2xx und 9.9xx
30.10. 2+2 Stk., Losnummern zwischen 7.7xx und 26.0xx
d.h. zumindest ab der Verlängerung gab es auch niedrigere Losnummern als 15.001
Leider das Ziel um 88 verfehlt ...
Grüße, Simon
"
BG Villach (752), Aktenzeichen 18 S 7/11t
Schuldenregulierungsverfahren
--------------------------------------------------------------------------------
Bekannt gemacht am 14. Februar 2011
Schuldner: Poglitsch Veronika
Angestellte
Blumenweg 6
9583 Faak am See
Gebdat: 07.02.1969
Eröffnung: Eröffnung des Schuldenregulierungsverfahrens: 14.02.2011
Anmeldungsfrist: 08.04.2011
Geringfügig: Das Schuldenregulierungsverfahren ist geringfügig.
Eigenverwaltung: Eigenverwaltung des Schuldners.
Tagsatzung: Datum: 27.04.2011
um: 11.30 Uhr
Ort: Zimmer 6/Parterre
1. Gläubigerversammlung
Prüfungstagsatzung
Zahlungsplantagsatzung
Wesentlicher Inhalt des Zahlungsplanvorschlags: (angebotene Quote 10 %, zahlbar in 14 Halbjahresraten).
Abschöpfungsverfahrenstagsatzung
Schlussrechnungstagsatzung
Beschluss vom 14. Februar 2011
--------------------------------------------------------------------------------
Bekannt gemacht am 15. April 2011
Schuldner: Poglitsch Veronika
Angestellte
Blumenweg 6
9583 Faak am See
Gebdat: 07.02.1969
Text: " Die Schuldnerin hat ihren Zahlungsplan zurückgezogen und bietet einen neuen Zahlungsplan wie folgt an: Die Konkursgläubiger erhalten eine Quote von 5%, zahlbar in 14 Halbjahresraten zu je 0,357 %, beginnend 6 Monate nach Annahme des Zahlungsplanes.
Beschluss vom 13. April 2011
--------------------------------------------------------------------------------
Bekannt gemacht am 28. Juni 2011
Schuldner: Poglitsch Veronika
Angestellte
Blumenweg 6
9583 Faak am See
Gebdat: 07.02.1969
Tagsatzung: Datum: 14.09.2011
um: 09.30 Uhr
Ort: Zimmer6/Erdgeschoss
1. Gläubigerversammlung
Prüfungstagsatzung
Zahlungsplantagsatzung
Wesentlicher Inhalt des Zahlungsplanvorschlags:
Abschöpfungsverfahrenstagsatzung
Schlussrechnungstagsatzung
Text: Die Tagsatzung wird zwecks Überprüfung der Verwendung des Losverkaufserklöses betreffend der vormals der Schuldnerin gehörenden Liegenschaft erstreckt.
Beschluss vom 16. Juni 2011
--------------------------------------------------------------------------------
Bekannt gemacht am 12. August 2011
Text: Die für den 14.9.2011, anberaumte Tagsatzung wird abberaumt und auf den 12.10.2011, 11.15 Uhr, Zimmer 6, Erdgeschoss, v e r l e g t .
Beschluss vom 12. August 2011
--------------------------------------------------------------------------------
Bekannt gemacht am 20. Oktober 2011
Zahlungsplan: Der Zahlungsplan wurde angenommen.
Bestätigung: Der am 12.10.2011 angenommene Zahlungsplan wird bestätigt.
Wesentlicher Inhalt: Die Quote beträgt 5 %, zahlbar in 14 Halbjahresraten zu je 0,357%, fällig jeweils am 1.1. und 1.6. eines jeden Jahres, erstmals am 1.1.2012.
Beschluss vom 18. Oktober 2011
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Navigation
Einfache Suche
Aktenzeichen
Firmenbuch-
nummer
Erweiterte Suche
Kontakt
Impressum
Unterstützung
Auszeichnungen
zum Seitenanfang
könnte mir das mal jemand im Nicht-Juristendeutsch erklären ??
War Poglitsch diejenige, die das Haus verlost hat oder doch nicht ??...
Ich stehe etwas auf dem Schlauch...
Danke !!!
dieser satz: "Text: Die Tagsatzung wird zwecks Überprüfung der Verwendung des Losverkaufserklöses betreffend der vormals der Schuldnerin gehörenden Liegenschaft erstreckt." sagt aus, dass das haus ihr gehört hat und nun jemand anderer der besitzer ist.
geprüft wurde, was mit den loseinnahmen gemacht wurde. da die tagsatzung abgeschlossen ist, kann man annehmen, dass wenig bis gar kein geld in dunkle kanäle geflossen, sondern vorwiegend für die tilgung der schuld oder zumindest nachvollziehbar und legitim verwendet wurde.